台中市警察局第一分局交通隊，今年某月在民權路，三民路口取締酒駕事件，警方未對肇事者進行酒測，且在多名議員電話關切下放人，警方為何不敢酒測對方，因酒駕者是某民意機關大主任，警方是否公然私縱人犯？檢方應深入調查。 台中市三民路，五權路口今年某月有一位在民意機構上班的大主任，因利用中午時間出席一個餐會，在餐會中該名大主任喝了許多烈酒後，在有醉意下堅持自己開車欲回辦公室。 詎料，該名主任開車至三民路，五權路口時卻撞上殯葬業知名人士的兒子，該名主任還理直氣壯，欲找人毆打對方，被撞的車主，也立即找來多名友人相助，現場氣氛劍拔弩張。 當警方接獲三民路與五權路口有人發生車禍，可能會有鬥毆情事，警方趕赴現場，結果，警方不但未替該名主任進行酒測，還私自放縱酒駕肇事者離開現場。 這名主任神通廣大，馬上打電話給市議員及市警局中階警官，電話中要求放行，警方在接到電話關切後，馬上放了該名主任，對於車禍責任未釐清之前，警方就憑議員及警方一句話就放人，行為可能已經觸法。 政府明文規定喝酒後不能酒駕，否則將重罰及觸犯刑法公共危險罪，且酒駕被警方查獲，無論身份，地位一律都要酒測，如酒測執不過，警方必須開單告發後，經酒駕人簽名確認才能放行。 但台中市警察局第一分局交通隊卻背道而馳，當警方抵達現場時，發現該主任酒駕且要找人痛毆對方，不但未酒測，還公然在眾目睽睽下私放人犯。 事後警方也未依公共罪嫌把這位大主任函送法辦，此事當時在政壇及警界都成為茶餘飯後的話題，大家者佩服這位主任長袖善舞，神通廣大，連檢警都對他莫可奈何。