台灣新聞網(Logo-image) 台灣新聞網(Logo-text)

2024/05/15
Wednesday
18:43

議員批六大缺失 林明溱:一切合法

台灣新聞網記者李華庭/南投報導
2016.06.14
民進黨籍南投縣議員林永鴻,今天批判南投縣長林明溱領政的「南投縣政府」,短短一小段時間,即發生六大缺失,對南投縣政影響甚鉅,他甚至要民眾予以譴責;而針對林永鴻的批判,縣府表示:一切合法。 據了解,林永鴻昨天在同僚縣議員陳翰立與張志銘的陪同下,在縣議會召開記者會;會中,林永鴻繼續砲打縣府,指縣府在縣長林明溱的領政下,有著嚴重的「六大缺失」。 林永鴻說,這六大施政缺失,包括: 一、公費公假遊北歐:南投縣負債200多億,每人團費約12.5萬,扣掉自費近40000元,縣府補助每人85000元,9個人總共補助77萬元;且人數,已違反縣府出國考察內規7人。 另,這9人請了12天公假,卻只有4天的「公務」行程,有人還帶老婆前往,根本是假公濟私。 二、賤租孔雀園土地:坊間質疑得標案,只由一家成立不到半年的無實績公司得標,且標出50年的特許權利金,才只6500萬,平均每坪僅22.5元,疑有「賤租」狀況,甚至還未先完成環評。 而,50年只收取6500萬元的開發權利金,就如同賤租土地;且標案的「外聘評審委員」全無財經背景,全案又是否曾經變更投標廠商資格?有無規避環評?是否尊重日月潭邵族原住民的權益?在在都讓人無法接受。 孔雀園BOT案的得標廠商「一音投資公司」去年11月才成立,今年4月即標得此巨案,讓人不禁與雙子星案,以及「紙上公司、空殼公司」產生聯想,值得檢調重視。 三、埔里福興溫泉區開發,欠缺財估:縣府公共債務管理委員會,同意縣府向金融機構貸款32億元後,決定採區段徵收方式,將福興溫泉區,分兩期進行開發;第一期約42公頃面積,預計明年元月正式發包動工。但,縣府累積財32億元,有無超過法定舉債標準及縣府有沒有能力償還?在在都是值得縣民一同關切的問題。 再則,福興溫泉的出水量,真的可以足夠供應全區使用?且一定可以符合國家標準?地方早已盼縣府能完整評估,再行開發。 四、勞動部三振縣府:去年9月,教育產業工會因檢舉縣府包庇學校違法編班,遭縣府報復打壓,今年4月,勞動部裁決委員會,確認縣府「片面縮減教產工會理監事會議時間、不准各校分會代表公假參加勞動講習、削減幹部會務假」等三項作為,皆構成不當勞動行為;勞動部已打臉縣府,甚至縣府因此還被處罰3萬元以上15萬元以下的罰鍰,完全「三振」縣府。 又,縣府教育處長彭雅玲,直接質疑勞動部11位裁決委員裁決結果的合法性,還表示會繼續向台北高等行政法院提起行政訴訟,如叔作為簡直創下縣府告中央部會的怪異首例。 而,縣長林明溱竟也不顧工會法規定,執意打壓教產工會,再告勞動部,若行政訴訟結果,縣府敗訴,林永鴻試問:林明溱是否得負起決策責任?且該罰鍰與上告中央的律師費,也該由林明溱自己出? 五、拒絕8027萬補助:南投縣國小教師編制不足、不招考正式教師,導致長期代理與代課教師高達20%,遠遠超 過教育部「不得超過5%」的規定;縣府這項作為,已對學校教學的和行政業務穩定性,造成極大影響。 猶,教育部自105學年度起,推出國小合理教師員額方案,補助各縣市增聘代理教師,增加學校教學與行政穩定性,進而維護學生受教權。這項補助縣府只需自籌1成803萬元,即獲得比現今已有的補助款多出8027萬元,縣府竟然拒絕。 林永鴻說,林明溱以為教育部只補助頭1年,且超額教師很多,怎能再增聘教師?顯然教育處提供的訊息完全錯誤,教育部補助的是代理教師,這跟正式教師、超額教師一點關係都沒有,且教育部會持續補助的。 六、教育處施政左拐右轉,錯誤百出:埔里國小前任校長在去年5月初,即已申請退休,7月1日縣府辦理校長遴選時,還有8位候用校長未被派任;而縣府竟然直接指定教務主任代理校長,甚至對外指稱是「原校長太晚提退」,縣府又無候用校長,且縣府來不及作業,才由主任代理。這個說詞,外界完全無法接受。 另,為裁併和興國小,教育處竟公然指摘:和興國小學生測驗成績不佳、學習成效不彰。而經查證,和興國小的測驗成績,非但高於中寮鄉全部小學的平均,甚至也在全縣國小的平均之上。 林永鴻說,這六大缺失在在顯示,縣長林明溱領政的縣府團隊,已無力創造南投縣向上提升,所以值得民眾一起進行批判。 不過,對林永鴻的缺失批判,縣府非但指施政「於法有據」,同時也會依規定施政,繼續造福南投縣民的。 圖說:南投縣議員林永鴻,召開記者會批判南投縣政府施政有著大缺失。(台灣新聞網記者李華庭/攝)
返回上一頁
TOP