前檢察總長黃世銘，日前已申請在一月六日依法官法規定辦理退休。 據了解，他的退休案已通過考試院銓敘部審核，但因爭議甚大，官員皆不願意正面證實，銓敘部退撫司則說依法處理，黃若吻合退休條件就會核可退休案。 「法官法」新制將在六日上路，黃世銘依新法符合年資滿卅年，或年滿六十歲的退休規定，可一次請領退休金一千兩百七十餘萬元，或採月退每月可領月退俸十七萬餘元，比現行的「司法官退養金給與辦法」多出七百多萬元。 而黃世銘因涉洩密等案，被台北地院判決有罪後請辭檢察總長，轉任高檢主任檢察官，但洩密案仍在高等法院審理中，黃世銘卻申請在一月六日退休，消息傳出，各方抨擊不斷。 由於該案爭議甚大，銓敘部為求謹慎，對於核可退休案與否，曾去函法務部要求說明。 但據傳，黃世銘雖涉洩密案但尚未定讞，法務部也未將其去職、免職，依法仍可申請退休，並請領退休金。 對此，銓敘部低調表示，監察院曾兩度彈劾黃世銘未過，加上刑事部分未定案，銓敘部立場是依法律規定逐步審查，若依現行法律規定並沒有不准退休的條件，會依法辦理。 然，法務部政務次長陳明堂證實，曾收到銓敘部來函，詢問對黃世銘案件有無相關處置，法務部回函指出，目前無黃不能退休的法定原因。 民進黨立委柯建銘批評，黃世銘洩密案屬於二審定讞，本來去年八月就要開庭，但黃世銘想盡辦法拖延，還在去年九月寫書狀給審判長，內容提及高院判決影響到他的司法官職位及退休金，甚至轉任律師職務的確保，且每次開庭就說要勘驗光碟或查證文件等，目的就是阻止法官不讓他拿到退休金；法務部也推諉責任，黃世銘一審有罪就應將他停職，搞到最後讓銓敘部來承擔。 而由於黃世銘申請退休時間，剛好是在他涉洩密等案二審宣判前，引發法界議論，一名資深檢察官指出，以前法界沒有類似案例，黃世銘能不能退休，須由考試院決定。 另外，有資深法官認為，依法官法第四十二條規定，就算黃被判有罪確定，免職的權限在法務部長，若未遭免職，仍可領退休金；由於黃世銘能不能退休眾說紛紜，最後仍須由考試院和法務部決定。