林佳龍未來將檢討相關自治條例及法令，籌措資金，解決台中沒有半戶社會住宅及中區沒落的問題。 針對胡志強市府濫用市府資源，用新聞局資源替雙方市長候選人的電視辯論進行「新聞回應」，林佳龍競選總部發言人卓冠廷痛斥，胡志強市府團隊的公私不分已到了罄竹難書的地步，十月二十五日三立電視台主辦的辯論會現場，市府團隊除了多個局處首長到場外，新聞局甚至動用多名公務人員到現場，替「市長候選人胡志強」發稿。 事隔多日後持續利用公務資源發新聞稿，卓冠廷質疑，胡志強不斷的要求公務人員替「市長候選人」助選，已使選舉嚴重不公，相信選民的眼睛是雪亮的，林佳龍將穩紮穩打、步步為營，打贏這場選戰，改變台中。 卓冠廷指出，市政府有擁有的公有地及抵費地絕對可以作為興建社會住宅使用，這是毫無疑問的，就像胡志強在水湳經貿園區的開發上，就是向平均地權基金借，包含平均地權基金以及抵費地的統籌使用，應促進市區的繁榮發展，胡志強所說的都只是立法技術跟行政措施的問題，不應該倒果為因，阻止台中市的均衡發展，政府販售大量抵費地，建設在哪裡？本應取之社會，用之社會，市府應利用土地重劃後取得的土地，作為促進城市均衡發展的的財政資源。 針對台中市政府地政局質疑抵費地不能抵押貸款，卓冠廷表示，市長選舉是辯論與選擇台中市整體發展方向的重要平台，除了法理論述外，更要針對城市發展願景提出藍圖。如果市長選舉只在既有法理基礎上打轉，很多現況問題可能無法有效改變。 卓冠廷也指出，公辦重劃區的抵費地及區段徵收區的抵價地本質是公共投資收益來源，兩者除了財務平衡外，更要兼顧地區發展，如果單一重劃區因為公共建設或其他因素造就地價上揚，導致抵費地溢收，身為市政首長當要考量，是否繼續讓抵費地成為土地投機炒作的元兇，或者考慮其他公益使用，包括做為社會住宅、遺址保存區等，林佳龍是在此基礎上，針對全市庫存之抵費地及抵價地可能用途提出發展願景，現任執政團隊做不到的，林佳龍很願意承接重任，推出兼具收益及公益的土地政策。 卓冠廷指出，七期重劃的開發利益不應該被擴大，舉例而言，閒置多年的台中市會展中心用地，該設定地上權開發案，因為市府監督不周，閒置的大水池影響周邊社區環境及景觀甚鉅，而後市政府更在官司未明之下，擅意動用重劃基金建設秋紅谷公園，讓台中市庫陷入他日拆除還地的風險，台中市政府地政局理應深切反省才是，怎可恣意擴大七期重劃區抵費地幾百億元收益，報喜不報憂？