有民眾認為「大安港媽祖主題園區」有違反憲法宗教平等原則之虞，因而向市議會請申請司法院大法官會議解釋，部分議員因此主張暫緩此案，但也有議員主張繼續興建，市議會最後決議，此案預算由議會通過，市府是執行者，由議會或市府申請釋憲是自打嘴巴，因此請陳情人自行申請大法官會議釋憲。 台中市議會審議人民請願案，有民眾陳情大安濱海樂園開發興建工程抵觸違反憲法宗教平等原則，請市議會主動聲請司法院大法官會議解釋，市長胡志強表示，依市政府法制局的見解，該案並無違憲，園區強調的是文化與觀光，而且神像傾向由民間認養。 議員黃國書表示，民間公民團體沒有共職，建議依核四模式暫停發包作業，待選舉結束後由下任市長再進行決定，如果胡市長連任則可繼續推動，他們沒有意見；議員張耀中則關心此案是否涉及環評問題。 議員高基讚則指出，他也主張此案要釋憲，未來如果大法官宣告此案違憲，市府如何因應?議員李天生則關心，未來大安港的媽祖究竟是神像還是雕像；議員何敏誠則說，蓋園區他沒有意見，但如果用政府的力量建興可能產生爭議；議員吳敏濟建議媽祖神像應該向民間募款來興建。 議員陳有江、楊永昌、李榮鴻、劉士州、李麗華則表達支持該案，他們表示尊重宗教自由，但政府推動案件依程序計劃，該案由市議會通過預算，市府應該依進度執行，不該因人民請願要求釋憲而暫停。 議員楊正中認為媽祖雕像只是大型裝置藝術，將為大台中有觀光客來，要發展地方文化，不能碰到政治就轉彎。 市府法制局長林月棗表示，憲法規定宗教平等原則，但此案從觀光文化出發，不是從宗教出發，沒有違憲問題。 胡志強在答覆議員詢問時表示，民眾有權要求釋憲，但依市府法制局見解，這根本不涉及憲法，例如多年前八卦山的大佛，神像雖由私人捐贈，但是由縣府導領民間籌資。 胡志強說，媽祖園區甲安埔民眾期盼多年，媽祖信仰在世界已經是三大宗教盛事，他接受地方民意推動此案，只是為了推動觀光；至於來市府溝通的團體最大要求只是希望「一視同仁」，不要獨厚某一宗教，並強調是文化與觀光，並沒有要求暫停興建。 對於要不要留給下一位市長去決定，胡志強反問「有任何人的政見是不要做媽祖園區的嗎」？未來媽祖雕像由大理石雕成，傾向由民間認養。 觀光旅遊局長張大春表示，該案第一期預算六億元已公告發包中，到七月二日開標，包含媽祖雕像基座、基地基礎建設及周邊設施，目前市府與宗教團體溝通多次，一再澄清這屬於觀光建設，絕對不是蓋廟，希望彰顯媽祖文化園區與麥加、梵諦岡等成為世界三大宗教活動之一，讓媽祖信徒一生都能到達甲安埔一次。 張大春說，這也是地方殷殷期盼十多年的建設，市府對任何宗教都是尊重對待，雕像基座及園區周邊有很多空間，將展示各宗教的事蹟與特色。有關各界關心媽祖雕像是否由政府預算支應，張大春也說明，七月將由民間團體如媽祖聯誼會或新高港文教基金會等進行勸募。 最後，市議長林士昌宣布大會決議，陳情人有他的權利，市政府是執行者，不可能自己去請示，預算由議會通過，由議會請示也不可能，因此第一請陳情人朝申請司法院大法官會議解釋；第二請請市府擇日邀請陳情人進行最大誠意溝通，希望圓滿解決爭議建立共識。