立委蘇震清表示，黑箱服貿協議造成政局動盪不安，但對於國人所要求的制定兩岸協議監督條例和召開公民憲政會議，馬政府卻分別以行政命令法制化及不具國是會議之實的經貿國是會議來敷衍應付，根本沒有化解僵局的誠意。 蘇震清抨擊說，馬英九在「九月政爭」後民調滿意度掉至九點二趴，本應「知恥近乎勇」設法挽回民心才對，但觀其在「三月學潮」後的態度，卻視民意為無物，難道要逼人民再次走上街頭？ 蘇震清指出，黑箱服貿協議已受到社會高度質疑，必須先完成兩岸協議監督條例的立法再來實質審查，才能避免製造更大爭議。 事實上，民進黨從二○○八年就提出兩岸協議審議及監督相關法案，但被國民黨阻擋了一○八次，直到現在才有了立法機會。 不過，行政院雖然在四月三日通過《台灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例》，但只是便宜行事，讓行政命令賦加了法律形態，跟民間版要求的公民參與、國民監督並不相同，沒有實質監督效果，顯見只是馬政府故意製造向學運讓步的產物而已。 在學生要求召開公民憲政會議方面，不管是公民憲政會議或者國是會議，只要能開誠佈公，對平息爭議會大有幫助。 前總統李登輝在二十四年前因應「野百合學運」所召開的國是會議，即促成萬年國會的改選，成為台灣民主的里程碑。在陳水扁主政時期，也曾經召開青年國是會議。 但對於「太陽花學運」所提出的訴求，馬政府卻以「經貿國是會議」來虛應，不僅層級不足，民主程序也不完備，更忽略服貿協議所涉及的問題其實是多面向的，不是純粹的「經貿」問題而已。 「經貿國是會議」顯已沒有「國是會議」之實，只是在為日來的爭議背書，恐怕難以有效凝聚各界共識，最後將成為馬政府無能的又一例證。