特偵組偵辦高院法官貪瀆案，意外查出法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌疑涉關說案，結果曾勇夫火速請辭部長，在司法圈及政壇投下超級震憾彈！ 特偵組認定，立委柯建銘為了涉及的全民電通背信案，今年6月透過立法院長王金平向法務部長曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌關說，指示檢察官將柯案違法不上訴，致柯無罪定讞，並認為兩人違反法官法、檢察官倫理規範，日前呈報檢察總長黃世銘後，罕見地將曾勇夫移送監察院、陳守煌移送檢察官評鑑。 曾勇夫涉關說案，是繼民國78年蕭天讚疑涉關說第一高爾夫球場弊案後，第二起法務部長涉入關說疑雲。當年，蕭天讚雖未被起訴，但最後仍黯然下台；不過曾勇夫否認關說。 由於該案是檢察總長第一次下令將法務部長移送監院，引發各界對黃世銘、曾勇夫兩人長期內鬥不合的聯想。 特偵組表示，法官法規定，法務部長僅就檢察一般行政事務作行政監督，不得對個案進行指揮監督，曾勇夫身為部長，竟在接受案件關說後，允諾王金平處理，並回報完成，違反法官法，函送監察院審議其違法責任。 另，有關陳守煌於接受當事人案件關說後，在檢察官尚未收受判決時，即以長官身分「建議」勿提上訴，甚至當王金平關說時，還告知檢察官姓名，建議王金平向曾勇夫提出請託關說要求，違反法官法及檢察官倫理規範情節重大，已移付檢察官評鑑委員會評鑑。 特偵組說，曾勇夫及陳守煌涉及關說，未達刑事犯罪程度，只涉及行政責任，因此沒有傳喚兩人必要，依法移送監院、檢評會處理。 至於王金平、柯建銘協助關說及關說部分，特偵組表示，兩人雖違反立法委員行為法，立委對司法案件不得遊說，但法無罰則，至於有無行政責任，事涉國會自律範疇，司法機關不宜介入。 特偵組表示，99年偵辦高院法官陳榮和貪汙案時，查獲陳住處有90萬現金來源不明，分案偵查。 調查期間另再發現柯建銘介入關說假釋案，柯帳戶內又有不明資金，在100年對柯建銘監聽，仍然查無不法，而予簽結。但是卻意外監聽到柯建銘透過王金平，向曾勇夫、陳守煌關說。 據了解，柯建銘被控掏空全民電通案，新竹地院判他1年，減刑為6月，但柯建銘上訴，於今年6月18日高院更一審改判柯無罪。 柯建銘被判無罪後，電詢律師蔡世祺討論如何能讓檢察官不上訴，並想利用陳守煌影響高檢署檢察官林秀濤的上訴權。 陳守煌在林秀濤收判前，將林秀濤約到辦公室，說柯建銘找他，指這個案子不會太大，且司法機關有預算壓力，建議不上訴。 林返回辦公室，曾向同仁提及：真好，不用寫上訴書。而林秀濤在27日收受判決後未予上訴，全案無罪確定。 但柯建銘無法確認檢察官真的不會上訴，6月28日請王金平代為出面向陳守煌關說，陳守煌允諾，同日以電話答覆王金平；陳守煌另認為王也與曾勇夫熟識，告知王應請託曾，曾勇夫允諾會盡力處理。 曾勇夫後與陳守煌聯繫，得知陳已向檢察官表明勿對柯建銘的案子上訴後，6月29日中午，曾勇夫與王金平在新北市土城區承天路參加立委盧嘉辰父親告別式時，明確告知王說柯的案子不會上訴，王打電話給柯建銘說，勇伯「跟我說OK了。」 曾勇夫、陳守煌得知被特偵組指控涉及關說一事後，均強調沒有介入個案關說，承辦檢察官林秀濤則說特偵組曲解她意思且說謊。