台中市議會進行定期會議，多數議員針對台中市救護車後送問題提出質詢，議會請衛生局、消防局尊重議員建議，突破法令重新檢討現行作法。 議員陳有江、曾朝榮、李麗華、蕭隆澤、陳成添、王岳彬等表示，應將病患送到「就近適當」的醫療機構；議員李麗華、蕭隆澤也針對慈濟醫院未納入緊急醫療後送醫院提出質詢；議員陳有江指出，依據「緊急救護法」規定，應將病患送到「就近適當」的醫療機構，要能考慮就近，也要能考慮適當，並非病患住在北區，就只能送往北區的醫療院所。 陳有江表示，人命關天，常有病患家屬向他反應，病歷明明就在中國醫藥大學附設醫院，救護車卻要將病患送往署立台中醫院？當病患被送到醫院後，因為沒有病例可循，需要從頭開始檢查，如果因而延誤就醫或發生醫療疏失，誰應負責？ 救護車應該考量家屬要求，從善如流，優先將病患送往病患曾經就醫過的院所。 議員曾朝榮說，去年和平區曾發生高齡一百零三歲的阿嬤，身體一向硬朗，鮮少生病，當時救護車後送時曾對家屬表示「不能跨區」；上個月，住在北屯區高齡九十多歲的阿嬤，也在後送就醫時表示病例都在澄清醫院，救護車卻將她送往中國醫藥大學，這樣合適嗎？ 議員請消防局、衛生局再思考，針對後送制度重新檢討；多數議員也針對慈濟醫院未納入緊急醫療網提出質詢，議員李麗華表示，慈濟醫院台中分院位於潭子區，醫療設施完善健全，且快速道路74號已開通，為何未納入緊急醫療後送醫院名單？究竟慈濟醫院算不算後送醫院？ 蕭隆澤表示，常接獲民眾向他反應，緊急醫療名單應該納入慈濟醫院；他請市府重新檢討，再針對緊急醫療後送名單深入檢討，畢竟「法令可以調整」，以便更符合實際情形。 陳成添表示「救人救命應該即時」，緊急救護醫療的出發點就是要「救人」，就應該做得更符合實際，更落實執行；議員王岳彬也表示「救人第一、爭取時間」，請市府再針對緊急醫療重新檢討。 市長胡志強表示，緊急醫療後送並非以行政區送病人，而是依醫療區後送病人，他曾建議可參考新北市作法，尊重家屬意願並簽下切結，但消防局表示並不合法，至於「就近適當」，尚無一定標準，只要在醫療區的醫院都可考慮後送；最後議會做出決議，請衛生局、消防局尊重議員建議，突破法令重新檢討現行作法。