台灣新聞網(Logo-image) 台灣新聞網(Logo-text)

2024/05/15
Wednesday
06:49

議員楊永昌質詢一百多公頃公有地被偷

台灣新聞網記者陳祐堂/台中報導
2013.07.04
台中市議員楊永昌在議會公開揭露,有九個自辦重劃區共有一百一十七公頃、市值二千六百億元的公有地「被偷了」,他形容地政局長曾國鈞為集行政、立法、司法三權一體的「土皇帝」,將這些公有地「賞賜」七個土地開發商,他要求全面查找這些失落的公有地,並請胡市長下令,在清查沒有結果之前,不准移轉抵費地,讓地主可以減輕一至二成的共同負擔,更讓市民不必再花費上千億元的公帑徵購土地。 楊永昌表示,這九個重劃區被偷的一百一十七公頃公有地、以及七個土地開發商明單,分別為:單元1(安和重劃區):四點五二零二公頃、馬倉國(東興土地開發公司)、蔡其瑞(寶成集團)。 單元2(黎明重劃區):二十六點八六七八公頃、楊天生(長億集團);單元3(永春重劃區):七點七一五公頃、惠順豐開發公司;單元4(新八重劃區):七點四六九五公頃、惠順豐開發公司;單元5(高鐵新市鎮):十一點五七一一公頃、李金安;單元8(中科經貿重劃區):二十八點三三零一公頃、陳重熙;單元12(長春重劃區):八點四二七一公頃;單元13(新興重劃區):十點一八七六公頃、湯明厚(前地政局測量課長);單元14(新都重劃區):十二點四五四七公頃、湯明厚(前地政局測量課長)。 楊永昌以單元2公有土地指定分配的情形為例指出,該重劃區的細部計畫機關用地零點三六一四公頃、體育場所用地零點八五公頃、交6用地八點二三七九公頃,如果按照單元1的做法,用十三點零三公頃優先指配,還可以剩下三點五八零七公頃,單元2,什麼都沒有抵到,沒有指配到,地政局卻向他表示,公有地只剩下一點零九公頃;交6,依據楊天生內部估價每坪二百五十萬元,市值六百五十八億元,他詢問胡市長,這筆賬要不要專案深入清查? 楊永昌並以台中地院的判決書指出,楊天生把三塊厝段1614-1號河川地一百五十七平方公尺,重劃後不減反增變成二百二十二點五七平方公尺,賣給和鋒公司,當地位於河南路與市政路角地,每坪市價二百五十萬元,市值一億七千萬元,被地主告到台中地方法院判決敗訴。 單元1、單元2,同意人數不過半,楊永昌指出,曾國鈞為什麼敢違法准予重劃?靠的就是膽大包天,目無法紀,指揮下屬重劃科股長蔡雙全等人,把立法院的法律強暴了、把中華民國的法律也強暴了,曾國鈞比總統還要大。 楊永昌同時請蔡雙全列席說明核准為何會有雙重的法源標準?而且還故意提供不實的書面答覆給議會專案小組;市長胡志強答覆,如果登記在公文書上確有不實,會追究責任。 楊永昌說,專案小組曾向內政部請示,重劃會召開會員大會不可以排除小地主的同意權,這件事,他已講過十多次,書面質詢四、五次,曾國鈞就是橫材入灶、硬拗亂扯、胡說八道、推卸責任。 其中,最荒謬的是,地政局發放補償費不依據平均地權條例的法律,偷竊議會的自治條例,自訂行政規則,還新舊規則拼裝,新舊混雜亂搞。 例如,地主林妙姿對補償費發放提出異議,地政局人員把異議狀揉成一團丟在地上;地主黃江世等人請求送給地價評議委員會評定,曾國鈞卻獨裁專斷認為沒有理由異議,就不准異議,行政救濟的司法權,也被強暴了,楊永昌認為,曾國鈞是行政、立法、司法三權一體的「土皇帝」。 楊永昌籲請胡志強對交6用地要有歷史性的交待,交6用地是台中市璀燦的鑽石地,是台中市未來一百年發展重要的契機,把這塊土地留給台中市全體市民或合法地分配給原地主。 圖說:議員楊永昌質詢公有地被偷。(台灣新聞網記者陳祐堂/攝)
返回上一頁
TOP