馬政府與中國簽署服務貿易協議，事前未與業者充分溝通，引發民間強烈反彈，主談代表之一的經濟部次長卓士昭，在被問到是否已完成產業衝擊影響評估報告時回答，立院內政委員會要求經濟部在下會期前提出報告，經濟部並請相關部會及智庫業者配合，「還在進行中」。陸委會主委王郁琦說，將在九月份提出完整報告。 在場媒體紛紛質疑，政府未完成產業衝擊影響評估就簽協議，甚至向民眾保證協議能做到「利益極大化、衝擊極小化」，究竟是以何基礎和對岸談判？結果包括王郁琦、卓士昭與海基會董事長林中森等均避而不答。 在各界質疑政府事前沒充分溝通時，卓士昭坦言，經濟部雖已請各主管機關與業者、產業公會溝通，但牽涉行業眾多，確實無法和每一個業者意見交換，但經濟部也不便在談判前大規模進行公聽會，這會讓對手知道談判底線，這是國際談判慣例。 民進黨團幹事長潘孟安聞訊後感到不可思議，也痛批馬政府的無能、不負責任，已到匪夷所思的程度。既然九月才有可能提出影響評估，為什麼要急在六月簽？ 他也質疑，政府先與可能受創產業溝通，了解能承受什麼樣的開放幅度，這與國際慣例有什麼關係？又不是問了就一定要開放，可見馬政府完全只是為簽而簽。 林中森日前率協商代表團返抵國門後前往行政院，與王郁琦向閣揆江宜樺進行報告、呈送協議文本，隨後舉行記者會說明。 政院發言人鄭麗文轉述江揆說法表示，服貿協議能為我方業者創造利基、提升競爭力，也有助於加速台灣與其他國家簽署自由貿易協定。 此外，行政院已請經濟部會同相關機關組成工作機制，做好產業衝擊的安全評估與配套方案。 立法院長王金平則稱不知兩岸服貿協議內容，王郁琦表示，陸委會在四月十九日，就已向王金平說明服貿協議大致方向和內容，並在四月廿三日、五月二日分別向國民黨團書記長賴士葆、國民黨政策會執行長林鴻池說明。 至於立院朝野黨團要求實質審查服務貿易協議，王郁琦表示，尊重立法院決定，依過去ＥＣＦＡ例子，可以逐條討論、整案表決；但如果針對協議內容做細部修改，將會造成執行困難。 對於海協會長陳德銘呼籲兩岸應簽署文教協議，王郁琦說，兩岸民間文化交流已很充分，除非有需要公權力介入的地方，才需考慮洽簽文化協議，目前看來沒有迫切性；但在教育交流部分，如果雙方有公權力協助之處，可以進一步思考。