台中議員黃錫嘉與江勝雄批評市政府已經債台高築，經發局卻對部分特權團體、大學補助鉅款，有「慷公款之慨、假公濟私」之嫌，他們呼籲市府別再當「敗家子」，禍害後代子孫。 台中市議會第一屆第二次定期會，今天進行財政經濟業務質詢，黃錫嘉與江勝雄在聯合質詢時表示，市政府明年度總預算已編列出來，債務高達七百七十三億元，市府不思開源節流，檢討改進，還樂意當「凱子」。 兩位議員說，例如經發局產業發展科補助款，讓人有「慷公款之慨、假公濟私」之嫌，原因是補助的對象，並不是缺錢的社團或學校，為何市府要編經費補助？ 他們舉出經發局幾個補助案例，從這些案例中，讓人不得不懷疑其中補助另有文章？為什麼這些個案的案主能夠獲得市政府的青睞，得到大筆補助款？而其他團體卻為什麼分不到一杯羹？這到底是特權作遂呢？還是背景後台夠硬？還是在還選舉人情債？還是另有什麼條件交換？ 第一個案例：電器商業同業公會辦理音響大展、工具機大展，有辦過展覽的人都知道廠商想參展都必須繳交攤位費，光是這些收入就可以辦得起來，辦展本來就是自給自足，像經濟日報及工商時報每年辦展，都收了門票、還大賺錢，這些企業廠商這幾年都大賺錢，辦個展還要向市府申請補助，實在是講不過去。 第二個案例：亞洲大學辦全國創意發明競賽，也要補助一百萬元，亞洲大學財力雄厚，學校招生情況相當好，董事長蔡長海又長袖善舞，幹嘛要負債累累的台中市政府補助，這種情形，就像「騎腳踏車的在補助開賓士的」，亞洲大學辦創意發明展要申請補助，應該是向經濟部、工業局或教育部申請，怎麼會是向台中市申請呢？還是他們到處要錢，結果學校一毛錢都不用花？ 第三個案例：台中市糕餅業辦理國外參展，市府也要補助一百萬元，這到底是出國旅費，還是攤位展售佈置費，有必要花到這麼多嗎？糕餅業要一百萬元，如果要推展台中市的地方小吃，是不是也應該編個一百萬呢？其它的產業如要求比照辦理，市府是不是也要同樣補助，那補助得完嗎？這看在其它單打獨鬥的台商眼中，情何以堪。 兩位議員說，老百姓辛辛苦苦繳給政府的納稅錢，市府因人、因特權而異，花的很大方也不手軟，浪費民脂民膏，只圖少數人或部分團體之私利，這樣有失公義的政府，值得信賴嗎？他們感到十分悲哀，除了會在預算審查的時候嚴加把關之外，也要求市府所有單位，把錢花在刀口上。 圖說：議員黃錫（左）嘉與江勝雄進行質詢市府亂花錢。（記者楊川欽／攝）