弱勢團體申請補助很困難，議員抨擊補助對象有失公平及公義原則，有檢討改進的必要。 台中市今年獲撥的公益彩券盈餘分配款，將近十億元，其中補助弱勢團體辦理社會福利服務活動項目中，許多真正有做事、需要補助的弱勢團體，申請時不是吃到閉門羹，就是七折八扣，而對於有錢的基金會或社團，卻錦上添花，補助對象有失公平及公義原則，議員江勝雄、黃錫嘉於二十日抨擊社會局心態可議，這種作法對得起弱勢團體嗎？要求市府檢討，訂定一套客觀公正的補助辦法。 江勝雄與黃錫嘉議員，最近常接獲弱勢團體反映，指出向市府申請補助，但不是被刪減補助款，就是遭到刁難、拒絕，怨聲載道，這些弱勢團體表示，市政府對於申請補助對象也分大小牌，例如已經很有錢的童傳盛文教基金會一年可以獲得補助十多萬元，而沒背景沒特權、真正在照顧身障社福的弱勢團體，卻只獲撥二、三萬元。 這些弱勢團體投訴指出，獲撥補助對象及原則標準不一，例如，照顧多重身障不遺餘力的瑪利亞霧峰教養家園，今年只獲得四萬多元補助、台中市聾人協會二萬多元；反而是有社區發展協會卻已獲撥三、四十萬元、社區文化協進會十九萬多元、五天門慈善會三十四萬元。 另外，連優質家庭教育發展促進會、親子閱讀協會也都可列入弱勢團體給予補助，這些團體是弱勢團體嗎？還是只要隨便成立個社團就都可以請領公益彩券盈餘補助款？ 最荒唐的是「台灣關懷社會公益服務協會」，會址是設在台北市文山區，市府社會局竟然還補助該協會三萬元，黃錫嘉抨擊社會局心態可議，這種作法對得起台中市嗷嗷待哺的弱勢團體嗎？真的是太超過了。 江勝雄、黃錫嘉表示，弱勢團體所爭取的補助款，大都是由公益彩券盈餘分配各縣市的費用中支應，公益彩券盈餘分配款補助，應該補助辦理「公益、社會福利服務」，真正照顧身障人士的活動，弱勢團體只知他們今年申請補助越來越難，而且還要看市府官員的臉色，否則會請不到補助款，市長胡志強在選舉期間一再承諾，縣市合併後的各項福利一定會比過去好，否則合併就沒意義，但是從今年度全市各弱勢團體向市府社會局申請公益彩券盈餘補助，獲核准的經費來看，顯然不是這麼一回事，讓許多弱勢團體發出不滿之聲，社會局應該要向弱勢團體說清楚，否則難以服眾。 黃錫嘉、江勝雄兩位議員指出，從今年度迄今為止，社會局核撥各弱勢團體的公益彩券盈餘補助款，申請到經費補助的三十九個身障團體中，扣除六個新申請的團體之外，剩餘的三十三個團體中，只有九個團體的補助經費增加了，其餘的二十四個團體，補助經費都大幅縮水，社會局還有辦法「擠」出經費撥補這些團體嗎？如果沒有辦法的話，就表示又讓胡市長所開的支票又跳票了，這到底是誰的錯呢？ 為了讓公益彩券盈餘補助的「愛心錢」，真正落實照顧到身障弱勢族群身上，同時避免「假活動之名，行吃喝玩樂之實」，江勝雄、黃錫嘉提出下列建議：一、公益彩券盈餘分配款，九十九年度原台中縣獲配金額六億二千七百一十四萬元，其中補助弱勢團體六千三百零九萬元，佔當年度預算數百分之七點八五；原台中市五億五千四百八十萬元，補助弱勢團體一千七百二十萬元，佔當年度預算數百分之三點九；今年度公彩盈餘獲配數九億七千九百二十一萬元，補助弱勢團體一億零八百九十五萬元，佔今年度預算數百分之九點八；這些補助比率似嫌偏低，建議應該再提高到佔一、二成以上，期望透過社會團體資源及人力，俾能更廣泛照顧身障弱勢族群；二，為了讓有限公彩盈餘分配款花在刀口上，幫助真正的身障弱勢族群，應建立公平公開的審議制度，避免被誤解行政裁量權為何會落差那麼大，同時申請補助手續應予以簡化；三，據聞弱勢團體今年很難熬！申請公彩盈餘補助不是被打回票、就是刁難、刪減、打回票，「討沒錢」，使得弱勢團體越來越難營運下去，希望胡志強市長一再宣稱縣市合併後「縣市原有的福利不縮水」的政見不要跳票。 圖說：江勝雄（左）與黃錫嘉（右）兩位議員舉看板抨擊社會福利的不公現象。（記者楊川欽攝）