高雄市總工會25日舉行第十屆第二次臨時會員代表大會，由於該會監事會對這次臨時會員代表大會的合法性與急迫性提出質疑，使得會議一開始即僵住了，雙方各持己見，整個會場吵吵鬧鬧。最後，內場派以極多壓倒性的優勢，使得會議繼續進行，但也留下不少話題，及埋下未來的伏筆。 高雄市總工會第十屆第二次臨時會員代表大會25日在高雄市勞工局大禮堂召開，由總工會理事長林明章主持，勞工局長鍾孔炤也應邀列席，會議於上午九點開始，但一開始，即有代表提出程序發言，質疑與會會員代表之資格。常務監事朱國雄，也認為臨時會員代表大會之合法性與急迫性有可議之處，本次會不宜繼續召開。會場也因此爆起激烈的爭辯，監事會監事及外場派代表，輪番上陣表達會議召開的草率。 監事會提出的質疑指出，依據高雄市總工會第十屆第五次臨時理事會之決議前該理事會並未完成該次連署會員代表之資格清查，故連署提出召開第十屆第二次臨時會員代表大會之議題，確實缺乏合法性。 同時高雄市總工會於民國九十九年十月二十五日舉行第十屆第二次臨時會員代表大會之通知書以限時專送12元方式郵寄，是否適當？有必要多花郵資嗎？浪費會員代表所繳交之會費嗎？ 依據會議規範，臨時代表大會召開須有重大議案，且議案需連同通知單一併寄發會員代表，同時臨時會上只能針對其通知的議案討論，不得討論其他議案，故監事會對此次高雄市總工會舉行臨時會員代表大會之合法性質疑。 臨時會員代表大會出席的會員代表資格是否有清查？依據市總工會10月22日的解釋，有繳常年會費至99年6月者，有寄發開會通知單只有參加資格，沒有投票表決權，須繳常年會費至99年9月者，始有投票表決權，故監事會認為這次舉行的第十屆第二次臨時會員代表大會參加的代表資格有待查證，請市總工會提出相關清查資格的資料以及相關代表的繳費資料，以利監事會執行監督職責。 以總工會理事長林明章為首的內場派，卻完全不認同監事會的看法，並堅持按議程繼續開會及討論既定提案的議題，同時，動用極多數壓倒性的優勢，在吵吵鬧鬧的狀況下，快速草草通過五大議題。 不過據了解，高雄市總工會監事會並不承認這次的第十屆第二次臨時會員代表大會，及會中通過的各項議案，同時並將依法訴請法院撤銷其決議。