社頭鄉長蕭如意，因任職社頭鄉民代表會主席期間，被訴浮報出國考察費，經彰化地方法院判決有罪須停職，蕭如意今無奈提出聲明指出，行政命令與主管部會解釋函對司法體系並無拘束力，讓地方基層行政人員在辦理行政事務時，人人自危，依法辦事仍被起訴判刑，而行政院主管部會之行政命令與解釋函，不被司法體系所尊重，審判時任由法官自由心證，致使全國各縣市均發生不同判決結果，此情形政府高層應重視 。 蕭如意表示，出國考察費之報支均依照行政院頒「國外出差旅費報支要點」辦理，並有行政院主計處及內政部之函文解釋為依據，可佐證確實依照法令規定辦理無訛，且全縣乃至全國各鄉鎮都是以同一標準報支，社頭代表會的報支方式與其他鄉鎮並無不同。 他說，該案除已向行政院主管部會陳情，並將依司法審級制度，提起上訴，且將現有法令規定與相關資料呈供高等法院研參，希望能藉由本判決，凸顯出司法體系之封閉與獨大。 更期望在高等法院能獲得一致性之見解，使深受出國考察費報支困擾之各鄉鎮民代與行政人員，在依法行政時，能受到應有之尊重與保障。 蕭如意說，他現為社頭鄉長，因一審被判有罪即須停職，於停職期間無法履行鄉長職權，對於社頭未來的建設發展，將把規劃好的施政計劃與施政藍圖，交由公所團隊來繼續執行，停職期間也將透過司法救濟，力爭清白早日返回公所團隊，繼續服務鄉親。 圖說：社頭鄉長蕭如意上任後，推動織襪、芭樂產業文化不遺餘力，卻因案遭停職，令鄉民扼脕不已。