南投縣選委會副總幹事陳錫梧今天表示，中選會已正式確定下屆立委參選人林明溱（見圖）的「參選資格」；另一被質疑有被選舉權，但無「選舉權」的林耘生，同樣具參選資格；兩人沒有「失格」問題。 陳錫梧說，有關南投縣第２選區立委參選人林明溱（國民黨提名），在辦妥「參選登記」後，另一參選人湯火聖（民進黨提名），向選委會提出異議，指林明溱在多年前，曾因賄選（兩罐醬油事件）被判刑，雖當時有宣告緩刑，但在選罷法中，早已明令：因賄選罪確定者，不得參選。所以，湯火聖懷疑林明溱的「參選資格」。 這個疑義，今天上午在南投縣議會臨時會中，也引發民進黨籍縣議員陳錦倫的質詢。他甚至以「刑法概念」與「選罷法概念」不同，要求選委會主委陳正昇，說明林明溱的資格確定性。 他甚至表示，林明溱涉賄選，雖被判刑後宣告緩刑，但這是「刑法」的無罪概念。而，選罷法中規範著「曾有賄選罪者」，不得再參與任何選舉，應該是「政治死刑」。以此概念，他認為：林明溱的資格有仍有問題。 對於陳錦倫的說法，陳正昇不同意。他表示，有關候選人的資格，並非只由縣選委會完全認定。所以候選人的消極資格，選委會都會送至法院、地檢署、軍法局、公懲會與刑事局，做審查。但經上述單位審查後回文，林明溱並無相關「有罪」推定，所以才會定調「合格參選人」。 之後，為求慎重。陳正昇說，有關有人對林明溱的資格疑義，縣選委會也提至中央選委會認定。 當戰火仍在持續中，縣選委會接獲中選會正式回文，確定林明溱鵲參選人資格；湯火聖對他的異議案，就此終結。 另，屬第１選區的縣議員張經魁，今天也在議會中，要求選委會主委陳正昇，注意立委參選人林耘生的「被選舉權」與「選舉權」的資格問題。 他說，坊間正流行著：有人選舉為國家，有人選舉為阿爸。所以林耘生的疑義才會出現。林耘生，過去都在第２選區服務，並與同黨的湯火聖，力爭第２選區的提名，結果敗北。之後，他被民進黨徵召回第１選區，代表民進黨席次。 林耘生遷回第１選區的時間，在２００８年１０月中，並未超過４個月。是否有被選舉權，或者只有被選舉權而無選舉權？這一定要搞清楚，否則問題不小。 對於張經魁質疑，陳錫梧指選委會已向中選會確定。林耘生住南投縣已久，屬同一行政區，而立委這回選舉分兩區，是屬選舉區，並非行政區；因此林耘生居住已超過多年，絕對有參選資格。