【台灣新聞網記者張美惠／高雄報導】高雄後勁溪近日再度發生大批死魚事件，河面漂滿魚屍，不少居民經過都忍不住停下腳步，有人搖頭說：「怎麼又來了？」也有人無奈表示，每隔一段時間就看到政府派人打撈、採樣，最後再公布原因，但魚早就死了，臭味也早就飄散，大家想知道的是，下次能不能不要再發生？ 
　左營、楠梓市議員參選人薛兆基表示，每次死魚事件，政府幾乎都是事後處理，打撈、檢驗、說明原因，流程大家都很熟悉，但真正缺少的是事前預警。如果高雄一直強調是智慧城市、AI智慧廊道，人工智慧就不該只出現在招商簡報，而應該先守護每天生活的環境。 
　薛兆基指出，高雄近年投入不少資源發展AI、半導體與智慧科技，也一再宣示要讓科技走進城市治理。但後勁溪多年來反覆出現死魚事件，處理方式卻仍停留在人力巡查、事後採樣、事後解釋，這樣的落差，市民感受最深。 
　他建議，以後勁溪作為示範場域，在重要河段及排水口設置智慧感測設備，全天候監測水溫、溶氧量、酸鹼值、導電度、氨氮等水質變化，再結合AI分析歷年資料、天候、降雨及潮汐，一旦發現水質異常或預測可能缺氧，就能立即通知相關單位，提前啟動增氧設備、加強巡查，甚至提醒養殖業者預作準備，把損失降到最低。 
　他也建議，在重要橋梁及河岸增設AI影像辨識設備，一旦魚群大量浮頭、異常聚集或出現死亡情形，系統即可立即通報環保局、水利局等單位，不必等到民眾拍照上網，政府才知道出事。同時透過長期資料累積，也能分析污染熱區、異常排放時段，提高污染源追查效率。 
　薛兆基表示，現在感測器、物聯網及AI分析技術都已相當成熟，建置全天候監測系統的成本，比起一次又一次的人力打撈、生態損失與民眾的不信任，其實更值得投入。國內外不少城市早已利用智慧監測掌握河川變化，高雄擁有完整科技產業鏈，更沒有理由做不到。 
　他認為，AI真正的價值，不是做出一份漂亮的簡報，而是在危機還沒發生前，就提醒政府採取行動。如果智慧城市只能在魚死光之後告訴大家原因，卻不能提前避免事情發生，那人民感受到的，就只是「科技很進步，治理卻還停在原地」。 
　薛兆基強調，高雄不缺科技人才，也不缺AI技術，缺的是把科技真正放到市民最在意的生活現場。智慧治理不該只用在交通、治安或招商，更應走進河川、生態與公共環境，讓每一次水質異常，都成為政府提前處理的訊號，而不是等到河面漂滿死魚，才開始追查原因。 
　「真正的智慧城市，不是河面漂滿死魚時才說明原因，而是在魚還活著的時候，就已經知道危機正在發生。」薛兆基呼籲市府，儘速以後勁溪建置AI河川預警系統，讓科技真正走在災害前面，也讓市民看見，智慧城市不只是口號，而是能夠保護環境、守護生活的治理能力。

圖說：左楠選區市議員參選人薛兆基，呼籲智慧城市不能只會撈死魚，應建置AI河川預警系統。