8月29日媒體報導，指唐榮新任董座於過去擔任唐榮總經理時讓公司虧損擴大一事。唐榮公司及工會今天都發表聲明表示，該報導偏離事實並不正確，且文章多所指涉，對新任趙健在董事長更不公平。 據瞭解，唐榮於民國96年上半年因鎳價高揚獲利同隨攀高，當時公司董事長誤判市場走勢讓庫存異常攀升達近百億之鉅。孰料，市場瞬時下挫造成原料、成品極大的跌價損失，令唐榮公司差點周轉不靈，董事長趙健在在如此惡劣的情勢下接任唐榮公司總經理競競業業力挽狂瀾，終使唐榮公司轉危為安，於今而論可不論其辛勞事績，然風聞扭曲即非正道。 唐榮公司表示，感謝當年一起幫助公司渡過難關的所有人，對報導不實之處，予關切並為澄清。 唐榮工會今天也發表聲明，唐榮於96年1月期初庫存金額53億多，到了7月底庫存金額高達91億多。期間於96年2月鎳價一路攀高之際，公司高層陶醉在高盈餘獲利中；當時工會董事在董事會中警告公司每月都超額接單超出產能太多，應注意被砍單風險。但公司高層卻認為接很多訂單很好，可供滿載生產；卻不管客戶「低價單先出，高價單留倉」，已造成公司極度危險。 唐榮工會表示，5月底鎳價達頂峰每公噸5萬多美元，依舊全能生產，完全不理會工會董事給公司高層的電話警示「業務員反映客戶不願意提貨，為何還全能生產？」。甚至還繼續大量採購原物料，尤其5月底的一批不當決策的鉅額購料更是讓公司損失慘重。 6月中鎳價崩盤，月底來到每公噸2萬多美元，跌幅逾半，買氣急凍，客戶開始砍高價訂單，更造成原料、半成品和成品存貨的鉅額跌價損失。當時公司高層讓唐榮背負龐大的存貨數量及潛藏鉅額的跌價損失；也讓8月才來唐榮報到的總經理趙健在來揹黑鍋。 唐榮工會指出，趙健在剛到唐榮沒幾天，財務經理就來報告「銀行抽銀根，公司要跳票」的緊急事件，顯現公司因存貨積壓鉅額資金已嚴重影响財務調度。