台中市副市長林陵三於二００三年至二００六年任職行政院交通部長期間，就桃園機場捷運興建工程案，依仲裁結果將履約保證金退還長生公司，該案雖經司法調查確認並無不法，卻仍於今年二月間遭監察院彈劾，公懲會日前審議監察院所提彈劾案後，指摘監察院所提彈劾事由並不足採，議決副市長林陵三「不受懲戒」。 監察院今年二月對林陵三提出彈劾，並移請公懲會審查，當時林陵三即發表聲明，表示尊重監察院，靜待公懲會決定。公務員懲戒委員會八月十四日議決該案，林陵三於近日收到不受懲戒的通知書及議決書。 台中市新聞局長卓冠廷轉述林陵三的聲明指出：「尊重並感謝公懲會的議決，司法早已還我清白與公道。交通建設對產業及民生均有重大助益，欣見經過當時的努力，桃園機場捷運如今已屆試車階段，也盼各級政府及公職人員未來更能勇於捍衛政策及工程品質，全力推動交通建設。」 卓冠廷指出，該案既曾經司法偵結以查無不法簽結在案，監察院卻又重啟調查並通過具有爭議的彈劾案，此從前次監委投票為七比五的表決結果，就可看出端倪，如今公懲會正式否決監察院的彈劾案，既是還給林陵三公道與清白，也證明時任交通部長的林陵三決策適切，才有辦法催生二０一六年三月即將通車的桃園機場捷運。 依據公懲會作成司法判決的議決書，對於監察院的彈劾案，公懲會查證後，認為林陵三並未如監察院所言，曾主導並運作仲裁庭之組成，決定並無不法或不當；且相關責任係可歸責於長生公司，當時的交通部並無任何可歸責之原因存在。 不僅如此，林陵三當時對交通部的權益也已充分兼顧，監察院的彈劾事由實不可採。整體而言，公懲會認為林陵三並未逾越行政裁量之範圍，亦無任何濫用裁量之情事，具體指摘監察院所提彈劾事由並不足採。