水里鄉公所針對縣府辦理一○四年濁水溪玉峰橋上下游河段疏濬作業，以未辦理「環境影響評估」為由，向法院提出停工的假處分案，已影響南投縣政府的多項運作，縣府表示，這項作為，第一個大影響，即是縣府提供的「學生免費營養午餐。 南投縣長林明溱說，對於水里鄉公所向法院提出「縣府在濁水溪進行疏濬」，提出停工的處分案，他完全無法接受，因事情如繼續發展下去，縣內學生免費營養午餐，將會斷炊。 據了解，水里鄉公所稍早前，向南投縣政府提出「濁水溪採砂石，縣府必須回饋」的要求，但縣府未予同意；公所隨即告上法院，並提出縣府採砂石並未「環境影向評估」，要求停止作業的假處分。 這項動作，林明溱在知道後，立即表示遺憾；甚至表示：公所行政位階在縣府之下，下級單位為了「要砂石回饋」，卻提告上級，非常不應該。 他說，縣府沒錢，中央不給，難道縣府也要告中央？如此行政倫理豈不大亂？尤其，河川採砂石疏濬河川，不但關係到地方安全，在南投縣更是學生免費營養午餐重要財源，公所怎會不思考而衝動。 林明溱表示，水里鄉公所要求縣府在採砂作業中給予回饋，縣府已在研議相關辦法。但，縣府計畫在水里鄉永興橋進行新的疏濬案「一粒砂都還沒採」，公所即以「玉峰橋疏濬環評問題」，向法院提出假處分，藉機向縣府施壓，「這種做法」實在要不得。 林明溱表示，如此的「下級施壓上級」，縣府不排除凍結對水里鄉的所有建設補助，讓水里鄉自已籌措未來的財源。 縣府說，採砂收入是學生免費營養午餐的財源，水里公所的做法，恐影響全縣三萬五千名學生的中餐，尤其開學後營養午餐，也可能斷炊，縣府盼水里鄉公所應多思考。 縣府工務處表示，縣府河川疏濬案都須經過環評主管機關環保署核定，完全符合相關法令規定，公所向法院提出假處分，不但虛耗行政資源，更可能進一步影響到全體縣民福祉，作法實在可議。 而，水里公所提出假處分的理由，是縣府未依「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第10條第1、2款規定，土石採取應實施環境影響評估，其實濁水溪系為中央管河川，中央雖然開放部分河段給縣府辦理疏濬，但任何疏濬都必須提出疏濬計畫，經河川局報請水利署、經濟部、環保局等層層審核，才能進行。 縣府對採砂石疏濬河川，亦依該標準第35條第1款規定，經環保署在一○三年十一月十八日，以正式公文同意，免實施環境影響評估在案。