針對民政局提出里鄰整併案，市議員顏莉敏在質詢提出質疑，認為整個鄰里整併的過程耗時費工又金額龐大，且整併後的鄰里變更，民眾仍需要辦理一連串的資料異動，此舉將成為一大擾民作為，因此提出了「里（鄰）長不同工不同酬」的概念，希望民政局能化繁為簡。 比照區公所的分級原則，定出里鄰的戶數基準，基準以上的就增加里(鄰)長事務費，基準以下就依目前規定支領，這樣就能有效解決目前里(鄰)長因服務戶數不同所造成的勞逸不均的問題。 近日民政局提出里鄰整併案，希望改善目前各里鄰編組戶數相差懸殊，有的鄰達數百戶、有的卻只有幾戶，並衍生出大小里（鄰）的里（鄰）長出現勞逸不均的怪現象。 市議員顏莉敏於業務質詢中對於市府里鄰整併的必要性提出質疑，經詢問民政局蔡局長，証實全市里鄰整併將會耗時費工又金額龐大，並痛批整併過後的鄰里變更，民眾的資料異動才是另一項重大的擾民作為，如此勞民傷財之舉是否還能夠得到市民肯定，結果讓人感到懷疑。 有鑒於全市里鄰整併的茲事體大，顏莉敏議員因此提出了「里（鄰）長不同工不同酬」的概念，比照區公所的分級原則：十萬人以上的區長是十職等，十萬人以下的區長九職等，同樣是區長，就是不同酬，請民政局也能訂出里鄰的戶數基準，基準以上的就增加里（鄰）長事務費，基準以下就依目前規定支領，這樣化繁為簡的解決目前里（鄰）長因服務戶數不同所造成的勞逸不均狀況，也讓勞苦功高的里（鄰）長們不必再高嘆「同樣做里（鄰）長，同名不同命」。