林義雄靜坐絕食反核四，市長胡志強在市議會也表態「沒有核安就沒核四」，但他表示自己的主張是「核緩」，並以「農藥」來比喻核能，核能最好不要用，但如果不用，電費要漲多少，中央要說清楚。 議員黃國書、張廖萬堅詢問胡志強對核四的看法，他們表示台北市長郝龍斌為核安反對核四，胡志強的態度如何？核能爭議了二、三十年，現在反對核四民意達七成，已不是藍綠問題，如果繼續做核四，子孫要承擔多少風險？ 胡志強答覆，他念研究所時，研究過核能發電，核能安全分為四種，台灣己做到世界標準之前，誰會在核安上讓步，他自己的態度與郝龍斌一樣，沒有核安就沒有核四，包括新北市長朱立倫應該也是一樣。 但胡志強補充，核能不是簡單的是非題，如果用是非題來問民眾，將找不到接受核能的人；現在用是非題來問，「太簡化了」大原則是沒有核安就不能讓核四運作。 胡志強進一步說明他的主張是「緩核」；總統馬英九上任時，他就想向馬英九建議，但還來不及提，核能問題就出來了。 胡志強比喻，核能像農藥一樣，每個人都要有機，所以沒有人會全心全意會支持核電，核電最好不要用，但他反問有多少農民在用農藥？不用農藥就會影響產量，核四如果不運作，替代電源是什麼，電費要漲多少，中央都該說清楚。 議員陳成添、王岳彬也表達反對核能，邱素貞議員則要求胡志強要將地方聲音反映給中央，日本福島核能事件給我們很大的警訊，他們要求政府說清楚，如果缺電對經濟民生的影響，以及電費要漲多少？市府應該建議中央提出具體數據，讓大家了解。 高基讚則主張「非核家園」，他問胡志強是否支持？胡志強答說，不知道，要看到政策內容才知道。