「太陽花學運」已退出立法院議場，今後將轉守為攻、草根串連。 立委蘇震清指出，這群學生對台灣民主深化的貢獻，才是真正「利大於弊」。民主與法治如同車子的兩輪，馬政府不能只以法治角度來看待學運，卻不檢討自己違反民主才是學運的導火線。因此，在處理學生的法律問題時必須有最大的寬容。 蘇震清表示，馬政府去年六月跟中國大陸「黑箱作業」簽訂兩岸服貿協議，今年三月十七日又片面撕毀朝野協商決議，由立委張慶忠以三十秒將服貿協議送出委員會，甚至企圖用「同意備查」方式來處理，以致引發「三一八學運」直到立法院長王金平四月六日承諾「在兩岸協議監督條例草案完成立法前，將不召集兩岸服務貿易協議相關黨團協商會議。」才在二十四天後，換得學生於四月十日退場。 蘇震清說，正如前總統李登輝所言，學生們不是為了自己，不應該被視為暴民。但是，曾經受到國家暴力不當對待的反黑箱服貿學生，卻被總統馬英九的前辯護律師、法務部長羅瑩雪以 「學生不要誤以為是特權階級」的言語再次傷害，如同先前對檢察總長黃世銘洩密案宣稱「沒有主觀犯意」的發言一樣，實有先入為主之嫌。 雖然羅瑩雪後來從犯後態度的角度表示，「希望檢察官可以找到對學生從輕求刑的理由。但學運發生原因是為了對抗馬政府違反民主，是馬政府有錯在先，學運的動機是在救國，所以司法單位在處理學生的法律問題時，不應該只從犯後態度來考量，也應該從動機來酙酌；況且絕大多數國人均對學運持正面看法，在精神上已達「法不責眾」的層次。