前年九月大里區一位二十歲女性上班族，騎車經過元堤路因坑洞摔傷請求國賠，一審法院判大里區公所須賠八萬多元，但公所認為車禍與坑洞無直接關連，拒絕賠償而上訴第二審，議員黃國書質疑公所為何寧願花十二萬元律師費，也不願賠給這位女性？若公所第二審再輸，他一定會要求追究責任。 議員黃國書在議會質詢指出，這位二十歲的年輕女性前年九月在元堤路因路面坑洞騎車摔傷，不但毀容且腦震盪，傷勢嚴重，休養一年無法工作，因為家庭經濟艱困，提出國賠請求六十三萬多元，經過二年纏訟，一審法院判大里區公所賠八萬七千七百三十六元，但公所認為當事人受傷與道路坑洞無直接關連，還說是當事人機車太舊，因此堅持不賠。 黃國書表示，法制局長林月棗也曾為此前往大里區公所溝通，但公所承辦人員仍堅持車禍與坑洞無直接關連，不願賠償，寧願再花七萬元請律師再上訴二審，連同一審律師費五萬元，共花十二萬元，也不願賠當事人八萬多元，若是牽涉上億元的國賠案件，他也支持市府上訴三審，但市府今年編列四千萬元國賠準備金，往年常都未用完而繳庫，他質疑為何要為這樣少的國賠金與民爭訟，認為二審大里區公所很可能再輸，屆時他一定會要求追究責任。 林月棗表示，曾與各機關溝通，強調每件國賠案都是民怨，這件案子請求金額不高，機關應站在請求人的立場，同時也考量訴訟成本，對請求人友善一些。 黃國書也建議，未來若國賠案經一審判決市府敗訴，而金額在十萬元以下，明顯低於二次律師委託費，市府應不再上訴，以節省經費；林月棗則認為，每件個案都不一樣，必須考慮公務員是否有故意過失責任的問題。