台中市議員蘇麗華針對市府自籌財源的問題，在質詢時提出建議，強調市府不能因為財政部對於市政府舉債上限沒有放寬，而忽略了相關的建設，市府人員更應該集思廣益，為市府各項建設推動的自籌經費而努力。 議員蘇麗華首先針對市府所成立的「物價抗漲小組」功能性提出建議。 她表示，民眾都能感受物價波動的程度，卻無法知道這個「抗漲小組」的實際作為，這一點她希望市府應該是確實督察物價不當的上漲，讓民眾真正可以感受的市府的行動力。 蘇麗華說，去年底立法院與財政部針對公債法進行部分條文修正的討論，雖然行政院公債法版本對於台北、高雄兩市的舉債有所限縮，對新升格的直轄市也沒有放寬，當時副市長徐中雄也曾列席討論，並表示台中市有自信賺錢，但賺錢要先投資，希望公債法修法能把舉債流量以五年為限，由百分之十五調高到二十五，也強調行政院版公債法修正草案對台中市不公平，台中市追求財政的永續性和穩定性，如此才不會影響下一任市長的舉債空間。 蘇麗華質詢財政局長，目前市政府在現行法令無法放寬舉債上限的情況下，台中市如何籌足自有財源？每年的目標金額是多少？具體的做法又是什麼？ 蘇麗華提到，大台中縣市合併升格，幅員擴大了，所需要的各項建設經費也會更多，市政府想要藉著舉債放寬的做法來帶動地方建設、增加就業機會，這當然是很好的想法，卻不是唯一的方法，況且市政府舉債也要考量到自身的償債能力，健全的財政才是經濟永續發展的基礎，地方財政問題無法單靠修法提高舉債空間，或者大量賣出土地等方式來解決，如此一定會坐吃山空，縣市合併也只是一場空。 蘇麗華提了三點建議：一、應該共體時艱，勵行各項開源節流措施，千萬不要認為舉債就是推動建設發展的唯一手段，並在舉債不成下就怠忽職守，反而應該多集思廣益，為市府的財源尋找生路與活路。 二、財政預算應該多用於公共建設支出，並且確實評估建設的成本與使用的效益，對於許多既有場館的活化運用，更應該有具體的想法與做法，讓錢真正能夠用在該用的地方。 三、市政府對於自籌財源應該有更完整的目標規劃與管理，並且逐步落實，如此民眾也才願意共體時艱，也才能夠體諒市府無米之炊的困境，不至於淪落「做到流汗、乎人嫌到流唾」的窘境。