台中市議員蘇麗華針對民政業務提出質詢，她質疑縣市合併後民眾權益何在？ 議員蘇麗華首先針對設有納骨塔的地區，卻取消了對當地民眾的優惠，對民政局提出質詢，她指出，一般基層民眾對於當地興設焚化爐與納骨塔都是最反對的，也因此主管單位對於這兩種公共設施興設的地區或民眾，都會編列所謂的回饋金或民眾在使用上給予適當的優惠。 但是縣市合併之後，市政府對於民眾使用納骨塔的優惠卻取消了，以沙鹿區為例，認為用沙鹿民眾的權益來換取這些對總稅收比例微不足道的收入，這樣對沙鹿區當地民眾的權益並不公平，顯示縣市合併之後，市府並未審慎考慮到過去鄉鎮市民眾應有的權益。 蘇麗華接著質詢民政局長有關行政效率的問題，她表示，台中縣市合併以來，目前的區公所與過去的鄉鎮市公所的行政效率比較為何？行政效率是提升還是降低了？局長為全體市民說明目前市府與各區公所間的授權與分工的概況，市府與各區公所之間的權責問題，有基層民眾反映未能感受目前行政效能有所提升，她建議民政局可以就這方面做民調，調查看看到底問題出在哪裡？並且對症下藥、確實改善，以免造成民眾的不方便或引起民怨。 有關縣市合併的業務權責問題，蘇麗華說，在法理上，縣市合併後現行的區公所的主管單位是民政局，但現實上的業務管理，卻看到都發局、社會局等與各區公所之間都有相關的業務往來，建設局在沙鹿甚至有「第四工作大隊」，市政府與各區公所之間的往來，其指揮系統、權責分工等事項到底是如何來擬定與劃分？ 市府顯然在縣市合併之後，對於過去鄉鎮市公所與現行的區公所的許多職權，讓民眾未能充分理解，民政局的職權部分應加強宣導，讓民眾洽公有所適從。 蘇麗華在上個會期建議市府，有關如何照護中市為數不少的外配的相關問題，包括急難救助、語言文化、經濟輔導與人身安全等問題，建議民政局長能將相關的工作進度對議會說明。