台中港路因原道路名稱和門牌紊亂，後經市府改名成「台灣大道」，但議員黃錫嘉質疑台灣大道命名不符自治條例規範，而且有找不到的門牌建物號碼。 黃錫嘉表示，台中港路是台中市最重要的一條東西向要道，改名成台灣大道後，起點從台中火車站到終點台中港區中突堤檢查哨，共分十段道路，根據「台中市道路命名及門牌編釘自治條例」第三條的規定，通道寬度五十公尺以上，長度一千公尺以上，屬跨區之重要道路或具有指標意義者，得稱為大道，可是原市區中正路符合這樣的規定嗎？市府為什麼敢公然違反規定？ 黃錫嘉說，台灣大道命名有「違法」的疑義，郵遞業界更傳出，台中港路二段100號（整編後變成台灣大道三段308號）是一個找不到門牌和建物的神秘號碼，台中港路二段100號的位置，大概在新光三越百貨正對面。 但現場實勘，台中港路二段98~19號（台灣大道３段300號）旁是巷道，接下來是一處鐵皮圍籬的空地，再來是一家鐘錶行，門牌地址是台中港路二段100~8號，完全沒有台中港路二段100號的建物，既然沒有建物，怎麼會有門牌號碼呢？而且這個號碼經整編，已改成台灣大道三段308號，這幢建物到底在哪裏？ 黃錫嘉質疑，戶籍門牌號碼的編釘可以像車牌號碼一樣，是可以「等待」、「選號」嗎？可以因號碼特殊或有吉祥寓意而拿來「標售」嗎？這其間是不是有特權介入？ 民政局長王秋冬表示，戶政事務所編釘門牌時，有時會預留一些號碼，預防地基較大的建築物日後改建時可以使用，但應該不會留給特定人士，也不會有所謂的特權吉祥號碼，他會回去調查，再向黃議員做報告。