立法院經濟委員會，曾在5月間要求經濟部將電價計價公式函送立法院審議，否則不得調漲電價。 不過，計價公式迄今仍未函送立法院審議，台電卻準備在10月份調漲電價。當初參與決議的立委蘇震清，對於馬政府麻木不仁的態度感到氣憤，將在9月份立法院開議後，就電價調漲問題追究經濟部的責任。 他抨擊說，政府不應肆意恫嚇人民，說什麼電價不漲會造成台電在2年後倒閉，以及核四廠不建就會造成缺電。 蘇震清表示，台電和中油的虧損不能轉嫁給人民，應先做好內部改革與財務透明化，才有資格談漲價，也才不會造成人民的反彈。 試想，如果是民營企業有虧損，能夠真接把虧損轉嫁給股東和消費者嗎？這樣做一定會引起股東不滿，更會在消費市場受到抵制！難道國營事業不能學學民營企業的精神，設法先從內部解決困難，而非得把人民當成提款機嗎？ 他說，油電漲價不是絕對不可以，但要讓人民覺得合理，如果已善盡檢討改進之能事而還是虧損，則漲價就比較交代得過去。 如果不進行改革及財務透明化，遇到虧損就要人民分攤，以此方式「開源」如何讓人民信服？先前台電向民營電廠購電價格就遭到抨擊，這就是沒有「節流」形同浪費。 為減少浪費，未來備載容量是否過高及貼補用電大戶政策有無改進空間等等，都值得探討。 蘇震清說，立法院經濟委員會曾於第3會期要求經濟部依照立法院決議將電費計價公式函送立法院審議，否則將嚴正要求經濟部撤銷今年10月將行調漲電價之公告，且未經立法院審定電費計價公式前，經濟部不得調漲電價。 不過，經濟部迄今仍未將電價計價公式函送立法院審議，明顯置立法院的決議於不顧，是在「霸凌」立法院。 雖然剛宣佈的電價調漲方案幅度已經下修，受到影響的戶數減少，但這只是顧慮民意反彈後菜市場喊價式的調整，反而凸顯電價不漲台電會倒的說法有矛盾，也無法掩蓋台電改革誠意不足的問題，必須持續追蹤，這將是立法院第4會期開議後的問政重點。