為傳達各界對「兩岸服務貿易協議」的意見，台大經濟系與台大公共經濟研究中心連續六週舉辦「如何簽定服貿協議，共創兩岸雙贏？」系列座談會。 第一場論壇，由台大經濟系主任鄭秀玲開批，服貿協議開放模式不對等，只是圖利少數財團，犧牲弱勢產業與全民福祉，應以爭取「對等開放」、「保障人民福利」及「維護民主自由和國家安全」三大原則，重新與中國談判。 這場座談會由中研院社會所研究員瞿海源主持。他說，在民間對服貿協議表達強烈反對意見及質疑後，立法院同意舉行公聽會，但服貿協議涉及的行業非常多，立院卻只舉辦十六場公聽會，且以一天兩場的方式於八天內要全部解決，顯然解決不了。 瞿海源表示，這六場座談會希望彙集民間、學者及產業界意見，提供行政、立法部門參考。 鄭秀玲說，服貿協議有三個不足與失誤，包括：沒有注意防護民主自由和國家安全、沒有積極爭取對等開放、沒有努力保障弱勢產業及全民福址。 該協議中，雙方開放模式明顯不對等，我方大都沒有限制，但中國限縮投資地點於福建、廣東等，且開放模式多不予承諾，台灣企業無法在台跨境提供服務，將被迫西進中國。 她反駁表示，總統馬英九指其「造謠」、說不會有大量投資移民來，但服貿協議開放「自然人」條件寬鬆，中國跨國企業內部調動人員來台，初次可停留三年，且可無限次展延，加上我國現行法令規定，中國企業投資台灣只要二十萬美元以上，即可申請二人來台，每增加投資五十萬美元，可申請增加一人，最多七人，這不就是投資移民嗎？ 鄭秀玲表示，我國對中國及香港出口比重已約四成，對中國的經濟依賴日深，若再加上服貿協議，許多產業紛紛西進中國，很容易失去經濟自主性。 她也質疑，服貿協議只圖利少數財團，犧牲弱勢產業，甚至還要犧牲全民言論自由、電信金融隱私和國家安全，難道政府眼中只有少數大財團，將數十萬家只能留在台灣的微型企業及全民福祉置於何地？ 兩岸協議監督聯盟召集人賴中強則表示，服貿協議應繞過三個社會地雷，包括：轉業困難的弱勢者賴以為生的基層民生產業不應開放；醫療及照護等公共服務不應朝財團化、大型化發展，不應背離公共化、社區化目標；應避免中國經由兩岸政商集團介入政治敏感產業，進而介入台灣的民主、侵害人權。