比中央還嚴格的「台中市酒醉駕車防制自治條例草案」，於今天在市議會審議結果遭退回，市長胡志強表示無奈，但會尊重議會。 市議會於今天進行二讀審議此項條例，議員李中提出大法官李震山的解釋函，指中央及台中市制裁酒駕的手段有悖憲法比例原則，他表示，中央已經有酒駕的規定，台中市又訂一個更嚴格的規定，形成一國兩制，有必要嗎？這種情況讓人感覺「愛之欲其生，惡之求其死」，他要求退回這項草案。 議員何敏誠也表示，中央已經有酒駕的規定，台中市再訂自治條例，沒有必要，他建議退回這項草案；其他出席在座的議員沒有異議，議長林士昌宣布大會決議中央已有酒駕取締規定，為避免酒駕取締產生雙重標準，退回這項草案。 會後，胡志強表示，感覺無奈但尊重議會，不會再重新送草案來審，救人沒有嚴鬆之分，「嚴之欲其生、鬆之害其死」，台中市嚴一點，只是想多救幾條人命，台中市一年多前研擬這項草案，比中央還早，已是取締酒駕的先驅地位，網路上還說「喝醉不要去台中」，他正希望如此，雖然議會未通過這項條例，但台中市仍會嚴格加強取締酒駕，酒醉不開車，喝醉不要到台中。 對於部分媒體解讀台中市的條例闖關失敗？市府法制局長林月棗表示，防制酒駕的成功不在於一個自治條例，重點是胡市長對於酒駕傷亡的人不忍心，因此台中市研擬一個嚴格的規定，引起中央重視，立法委員們的配合，經過三、四次的修法，已提高酒駕罰則，也引起全民防制酒駕的共識，縱使議會未通過臺中市的條例，但市府提醒大家酒醉不開車，否則重罰的目的已經達到了。