有關各界不斷要求「國道5號比照其他橫向國道，不予收費或分段收費」，高公局今(5)天回應表示，國5的道路特性、替代道路及便利性均與橫向國道不同，不能相互比照，並表示使用者付費的重要性。 高公局說，國道5號若採分段收費，即南港頭城路段收費，頭城蘇澳段不收費，公平性易受質疑。另外，國道收費若將同一條國道區分為可收費與免收費路段，其他國道也有現況未收費路段亦可能要求比照辦理，骨牌效應下，國道收費制度若崩解，將影響國道正常營運。 針對宜蘭居民質疑「使用地方道路也要收費」，高公局解釋，國道5號平原段，現階段已於橋下建置完整之側車道，提供宜蘭地區汽、機車聯繫使用，頭城至蘇澳地區用路人，可利用側車道做為地區性之替代道路。 高公局指出，在使用者付費的原則下，若國道5號平原段不納入計程收費範圍，每年短收之通行費，更需由其他路段使用者支付，一旦其他縱向國道之端點或路段亦可能要求比照辦理，將癱瘓國道正常運作。