台中市議會檢討市地重劃及自辦市地重劃，多位市議員認為市府有時程太久、土地分配不均及程序違失等問題，地政局長曾國鈞澄清，一切都依法進行，往後大面積土地將朝公辦市地重劃方向辦理。 今天的專案提及「公辦第13、14期違失情節」，讓許多市議員覺得既然已有違失，就要依法調查，不應偏袒財團，影響少數地主權益；局長曾國鈞澄清並無違法情形，若有違失，他勢必率先負責下台，對於失職的相關人員也一定依法辦理。 而市地重劃應該自辦或公辦？多數市議員認為自辦土地重劃問題實在太多；議員劉士州關切市府辦理是否有違失？議員曾朝榮則認為市府辦理時程太長，許多地主苦等不到重劃的一天，市府也未出面維護地主權益。 議員洪嘉鴻表示，自從市府開放部份市地重劃自辦，他接獲的相關陳情案件很多，市民也多次反映土地分配不均；議員張廖萬堅則說市府開放市地自辦重劃時的法令不張，導致今日問題連連。 議員段緯宇表示，重劃的目的就是取得公共設施用地以及地方基金，日後才有機會增進地方建設，所以都市計劃本來就應由市府統籌辦理，為何要交由民間自辦，而產生那麼多問題？他建議市地重劃應該公辦，並且遵循重劃法訂定完善的自治條例與重劃基金。 議員張耀中表示，有地主指出在南屯區的第五單元自辦市地重劃區，有重劃公司宣稱將拿出三千坪的抵費地，來處理第五單元自辦重劃所受到的阻礙，此種情形發生讓人覺得難以置信，質疑市府究竟有無為地主著想。 曾國鈞說，市府絕對是站在維護地主權益的立場，公辦的補償費一毛錢也不能多給，但是自辦則可以要求多給一點，若地主有困難，市府會出面協調，他坦承市府開放十四單元自辦重劃八年後，異議、訴訟案件發生不斷，也曾聽到地主表示「就算賺，我們甘願由市府賺錢，也不願讓財團賺」，於是市府多次考量後，決定以後大面積的土地會朝向公辦重劃處理。 曾國鈞表示，市府正檢討公辦市地重劃的自治條例，包括補償費的發給額度等，一切都依法辦理，若地主對於土地分配有異議，市府一定出面協調，若雙方協調不成，則可交由司法裁判。