地政業務都由建設局發包，議員黃錫嘉質疑市府外包業務獨厚少數公司，並點名三大疑案送調查。 台中市政府是不是像國營企業中鋼、台電公司一樣，在外面設立子公司、孫公司？議員黃錫嘉、江勝雄兩人懷疑台中市的土地開發和都市計畫開發案有弊端，為什麼明明是地政局的業務要由建設局來發包？ 議員並點名亞興測量及龍邑工程顧問兩家公司承包了多數案件，且發包時都是採限制性招標、最有利標得標，這其中是不是有什麼內幕，要求市長胡志強要撤查。 黃錫嘉表示，亞興測量公司沒有設置專業的建築或土木技師，也沒有農林園藝方面的技師專才，為什麼可以承攬開發區內建築物及農林水產作物的查估工作？ 更離譜的是，市政府主辦的市地重劃或區段徵收開發工作、地價查估工作，竟是由該公司承包之後，再轉包委託給專業的估價公司辦理。 而龍邑工程顧問宣稱以土地開發相關之規劃設計為主，舉凡都市土地之都市計畫規劃、通盤檢討、計畫圖重製、都市設計、市地重劃、區段徵收、景觀工程設計及環境影響評估等，都是這家公司的專業項目，龍邑工程顧問公司也是包山包海，市府委外項目這麼多，整個地政局和都發局的業務都外包給這家公司了。 黃錫嘉表示，根據建設局提供的資料，發現這些標案不只金額龐大，動輒一、二千萬元以上，而且都是採限制性招標、最有利標決標，決標金額也都十分接近預算金額，跟其它公開招標的案件往往有很大差距，明顯不同，可見這些被指稱是市府子公司、孫公司的測量、工程顧問公司，背後實力有多麼的雄厚，不得不讓人感到奇怪。 黃錫嘉質疑，地政局主辦的第13、14期市地重劃及水湳機場區段徵收案，不是由地政局負責發包，卻要由建設局辦理發包，他不相信建設局真的能夠包山包海、神通廣大？如果建設局這麼了解市地重劃或區段徵收的實際作業內容，他建議把地政局整併到建設局去，既然建設局什麼都懂，要地政局何用？ 黃錫嘉說，據他的了解，地政局主辦並自行發包的台中糖廠區段徵收地上物委託查估案，決標金額還不到預算金額的七成，為什麼兩局辦同樣的業務，花費的經費卻差這麼多？ 他要求市長胡志強要對十三期、十四期市地重劃及水湳機場區段徵收地上物查估案進行撤查，他也聽說精密機械園區的開發案，也是由這兩家公司其中之一所承包的，建議一併移送調查，以正視聽。 圖說：議員黃錫嘉（左）質詢市府外包業務的疑問。（台灣新聞網記者楊川欽／攝）