上路八個月的《法官法》，首次對二名法官開鍘。台南高分院庭長楊明章，四年前審理一件贓車買賣案，忘了依法減刑，導致被告多關四百九十天，楊遭司法院人審會警告懲處並免除庭長職務；因搞錯法條、損害被告權益的高院法官詹駿鴻，也被記警告處分。 擔任台南高分院審判長兼庭長的楊明章，九十七年八月間審理廖姓男子在雲林開設贓車解體工廠案件，將廖依贓物罪判刑四年半定讞。法務部今年審核廖男假釋案，發現法官未依九十六年《減刑條例》減刑，緊急向法院聲請減刑成兩年三個月。但廖已坐牢三年五個月又十四天，憤而提告索討補償金，台南高分院判廖男每多坐一天牢獲償三千元，共一百四十七萬元。 另外，高院法官詹駿鴻，在九十九年一月廿六日審理一起假結婚案，因弄錯法條，要求被告游姓女子認罪、撤回上訴，選擇易科罰金；但一審被判刑五月的游女，犯的是本刑七年以下的罪，依法不得易科罰金，詹當庭向她表示，「趕快去賺錢把它繳掉就好」、「妳這樣上訴只是浪費大家時間」。游女因誤信詹的說詞，當庭撤回上訴，被判刑五月確定不得易科罰金。 此外，原在法訓所參加第五十一期司法官班訓練的游嵥彥，前年在基層特考中擔任槍手，被法訓所廢除受訓資格退訓，他不服提起訴願被駁回，向台北高等行政法院提出行政訴訟，尋求翻案。合議庭審理後，認為退訓並無不當，判他敗訴。