台中市政府原採用「異質性最低標」，辦理警察局大樓興建工程，經行政院公共工程委員會，多次強力要求改採「準用最有利標」方式辦理，引發各界關注。 副市長蕭家淇及建設局長沐桂新，於今天召開記者會對外說明，強調市府基於工程設計品質、節省公帑及讓新銳建築師有機會參與投標等多重考量，原本採「異質性最低標」並未違反採購法，質疑工程會如此積極介入地方政府裁量權的正當性，希望行政院能儘速查明。 沐桂新表示，市府採用「異質性最低標」辦理工程設計招標，在第一階段服務建議書審查設定八十分以上的標準，藉以淘汰不良廠商。 符合標準的投標者，再進行比價作業，由最低價者得標，如此方式可以同時兼顧招標品質及節省公帑，並且可以讓一些具有潛力的新銳建築師發揮創意，獲得參與政府工程設計的機會。 建設局計畫於潭子區進行的警察局大樓興建工程，就採「異質性最低標」辦理，但卻遭到工程會強力介入，先是於今年六月十三日行文市府要求改採「準用最有利標」辦理，之後又在七月十三日、二十日兩度透過公文，甚至由工程會陳振川及其他人員分別到市府，要求務必依「準用最有利標」辦理。市府面對中央強烈要求，只好改採「準用最有利標」重新招標。 沐桂新說，當初工程會到市府，建設局已清楚說明採用「異質性最低標」的原因，工程會人員聽完後，也明白表示市府的做法未並違反採購法規定。 既然沒有違法，為何要市府一定照工程會指定的方式去做？目的是什麼？他實在感到相當不解。 為解決紛爭，建設局已行文工程會的上級機關行政院，請其查明工程會如此介入地方政府辦理工程設計採購的做法，是否有合理依據，希望行政院儘速查明，如果沒有回應，建設局會再次行文。 蕭家淇表示，政府採購法規定了多種採購方式，只要在法令規定範圍內辦理，都是合法，市府的原則就是建立公平的採購競圖模式，維護工程設計品質，並節省公帑，如今工程會卻指定特定招標方式，是不是每件工程設計都由工程會指定招標方式？他質疑工程會的做法已逾越應有權限。 沐桂新也提出過去已辦理的「高美溼地遊客中心」等四件採取「異質性最低標」招標的工程，表示工程設計品質都很良好，並符合需求，同時也節省六千七百二十八萬四千九百六十五元經費，政府辦理工程建設有年度預算執行的壓力，必須依工程屬性不同，採取適當的招標方式，如果真有違法，早就被移送法辦。 沐桂新說，「異質性最低標」在第一階段審查服務建議書時訂有八十分標準，可以藉此淘汰不良業者，之後第二階段再透過比價，由最低價者得標，以節省公帑，在目前採購法中，仍屬於比較優質的採購方式。