台中市議員楊典忠於今天邀請觀光局、民間團體，一同會勘企鵝館預定地及現有防風林，提出「兼具環保生態教育特色的建設」。 台中港濱海遊憩區座落梧棲漁港北側佔地二十點三七公頃，其中五公頃將採OT方式規劃企鵝館，市府去年提出二千二百萬元企鵝館的規劃經費，未來除了廣大的防風林將遭移植外，市府以企鵝館僅五公頃為由，而未做環境影響評估，且未來企鵝館能否順利營運、市府是否有替代與營運不善之應變方案、海岸建設對中台灣海岸的影響等，都引起地方與市民的討論與疑慮，議員楊典忠特別商請觀光局做現地會勘導覽說明，希望透過實地勘察了解地方與民間團體的意見。 議員楊典忠重申會支持「兼具環境生態保護、海洋生態教育、帶動地方區域特色發展的市政建設」，而現有企鵝館的規劃只是在「沙地蓋建築物」，缺乏環境影響評估的海岸建設恐會引起破壞中部海岸之疑慮，甚至影響到北側的高美濕地，他要求市府務必做好環評與地方發展的規劃，否則就得不償失了，隨及楊典忠與公民團體成員在防風林現場呼籲市府「企鵝館要環評」。 至於，中台灣豐富的海洋資源與企鵝館有何關聯？企鵝館究竟是發展梧棲漁港的噱頭，還是中台灣海洋生態教育的起點？企鵝館是梧棲漁港海濱發展的唯一選項嗎？如果六十隻企鵝水土不服、無法適應，市政府後續處理措施為何？ 倘若企鵝館經營不善，誰要負責呢？這麼重大的海岸建設對於梧棲漁港、高美濕地等中台灣海岸是否會有影響？楊典忠表示，這些問題是政府在建設之前都應該做好評估與規劃，滋事體大的重大建設應該避免政治口水與濫編經費的情況，沒有人會反對兼具環保生態教育特色的開發建設，希望市政府不能「胡言胡語」而要「體察民意」。 市府以企鵝館面積未達環評標準，議員楊典忠已請環保局研究並說明環境影響評估法第五條第二項規定「港灣之開發」及第六項規定「遊樂、風景區之開發」應實施環境影響評估，而且認定標準第十九條第七項「遊樂區之開發申請開發或累積開發面積十公頃以上，應實施環境影響評估」。 企鵝小姐黃季安，也到場進入防風林逛了一圈，針對興建企鵝館會移植三千棵木麻黃防風林，表示網友反映將嚴重影響當地季節候鳥棲地，而且屆時興建企鵝館可能胡市長先要請白海豚游到外海時「要先轉彎」，才不致遭到企鵝館的廢水所影響。 圖說：議員楊典忠（左二）與公民團體成員在防風林現場呼籲市府「企鵝館要環評」。（台灣新聞網記者楊川欽／攝）