台中市議會交通地政委員會，日前刪除觀光旅遊局八仙山舊林業鐵道建置自行車專用道一百五十萬元、國際花毯節一千八百萬元及企鵝館三億元等三筆追加預算案，在聯席審查會議中掀起是否再送大會決議的激烈論戰，有議員支持三項預算都再送大會決議，有議員選擇性支持，也有全部反對者，擔任主席的議員陳有江裁示，送交今天大會討論決定。 議員陳成添、李中表示，民眾對花毯節及八仙山舊鐵道建置自行車道等計畫的反映相當良好，認為對台中的觀光發展有很大幫助，因此主張預算不應刪除，而企鵝館能不能做，也應委託專家進行專業評估，外界不應太早下結論。 議員陳天汶表示，台中市已升格直轄市，大家都應努力思考如何讓觀光客停留在台中，而不只是路過，他認為這三項計畫如以常態預算，已來不及編列，因此主張同意追加辦理；議員洪嘉鴻更表示，觀光是台中市的施政重點項目，以追加預算的方式是與時間賽跑，應予以支持。 議員劉士州、黃馨慧也肯定花毯節對觀光的幫助，對八仙山舊鐵道建置自行車道計畫則認為應進行專業評估，再行辦理。但對於企鵝館則表示反對，認為將南極的企鵝抓到溫暖的台中很殘忍，很多網友都已發出反對聲浪，呼籲應尊重企鵝的生存權。 議員王岳彬、曾朝榮、賴佳微、張廖萬堅等都反對追加這三筆預算，認為發展觀光沒人會不同意，但花毯節辦理成效仍有疑慮，且應屬年度常態性活動，應回歸本預算編列，並提出詳細的計畫內容，同時也質疑觀光旅遊局原本編列今年度總預算時有納入花毯節預算，但在市府內部審議時被刪除，顯然市府也認為沒有續辦的必要。 議員楊正中表示，企鵝館原本計畫蓋在南屯區漁市場，現在要蓋在台中港，市府的規劃原則到底是什麼，他希望市府施政計畫應重視是否能讓「民眾有感」。 楊正中與何文海兩位議員表示，這三項計畫都是該預算沒有的項目，卻都以追加預算方式辦理，質疑是否符合預算法第七十九條規定。 對此，主計處長蔣建中表示，業務機關如檢視符合得準用預算法第七十九條規定者，即可提出。 副市長蕭家淇表示，這三項計畫都已經過會計單位審核符合規定，才會提案送議會審查；經過熱烈的爭論後，主席陳有江裁示將這三案送交今天的大會討論決定。