台中市議員黃馨慧在市議會財經質詢中表示，繼第三波「資訊產業」經濟後，文化創意產業被視為「第四波」經濟動力，因此發展文創產業也是一種公共造產的手段之一，是市府增加收入的新選項。 她建議市政府比照現有「創意市集」辦理「音樂市集」，規劃「音樂展演園區」給予從業者一個舞台，讓音樂產業也能在中部萌芽生根產生商機。 黃馨慧說，根據統計，北中南三個科學園區上半年的營收合計衰退了百分之九，但是單就中部科學園區的三十家精密機械類公司，上半年即創造百分之一百七十三的驚人成長率，第二期園區部份，目前廠家提出的土地需求也高達五百公頃。 日本企業Sony看準台中消費市場的潛力，來台設立研發中心，該企業近期就有一百多名員工將長期定居在台中，間接帶動就業、消費等財政利益，所以台中市吸引產業落腳的條件並不是沒有，但是一個正妹除了以外表讓人驚艷讓人想追求之外，必需要有內涵，才會讓人想娶回家當老婆，否則只是「純欣賞」而已。 同樣的，台中市吸引業者眼光，但是也只是「純欣賞」，無法讓業者下決心至台中落腳，市府必需創造業者想要的投資環境，而不是喊喊口號，讓自己感覺良好就好。 黃馨慧說，依據報導，台商回流的首選城市仍是台北，理由是因為台北有便利的交通環境、先進的醫療、整體生活品質很不錯，雖然台北寸土寸金，但在國際企業紛紛進駐下，投資絕對是正向思考，但反觀台中，港口、機場樣樣不缺，氣候宜人、交通便利，這麼好的條件為何不是業者落腳的「最愛」？ 只要企業願意深耕台中、參與公共建設，市府就應該仿效戶政單位的「Easy go」，推出「i Invest」服務，以「單一窗口」減化流程的方式，協助企業跨單位辦理申請，縮小行政流程，這樣企業才會有意願投資台中。 市府可以在目前的園區之外，積極覓地規劃開發工業園區或者商圈，讓金光閃閃的台商回流，又能讓像Sony、APPLE、GOOGLE等外資企業進駐台中，為市府創造市庫收入、創造就業機會、活化市地利用，這不是比「以債還債」更能解決財政問題？ 黃馨慧說，台中市總財產有一點五兆，公用土地資產價值就高達一點三兆，但是卻像「捧著金碗的乞丐」，要靠以債還債，市府不能只靠賣土地來挹注財政，也不能靠色情行業來活絡經濟，上海、天津等中國城市能夠大幅進步，百分之六十是靠處理活化土地資產，因此如何活用市府手中現有的土地，在座官員要好好思考。 像南投縣日月潭纜車BOO案，一年內將南投縣觀光人口從三百萬提升到七百多萬，創造一億多元稅收，市府說要推動「民間參與公共建設業務」，應該不是用手推車來推動。 黃馨慧表示，發展文創產業也是一種公共造產，增加市府收入的選項，繼第三波「資訊產業」經濟後，文化創意產業被視為「第四波」經濟動力；特別是金融海嘯後，全球華人經濟影響力受到矚目，靠的不再只是經濟實力，而是各國文化的創造力。 根據文建會的說法，台灣在文化創意產業上有三大競爭優勢，一、台灣擁有海洋文化的特性，移民社會的多元包容特質，具備開放自由的胸襟，充滿追求創新的能量；二、台灣擁有深厚的中華文化傳統，教育普及，底蘊溫厚，保存著「溫良恭儉讓」的儒家精神，成為創新的人文基礎；三、台灣是華人世界首先實現民主制度的地方。 自由創作的環境，和自由開創的心靈，是文化創意產業的生命力，也是台灣創意的源頭。但是中國大陸目前也正在積極推動文化創意產業的發展，與台灣形成激烈競爭，因此在兩岸競爭中，身為台灣五大文創園區的台中文創園區，未來如何在兩岸競爭中取得一席之地，有必要好好思考。 黃馨慧說，音樂創作、表演都屬文創範圍，而且台灣是全球華語音樂的創作中心，全球高達百分之八十的華語音樂都是Made in台灣，不包含數位音樂，光唱片銷售量，每年產值都有數十億之譜，這麼龐大的市場，市府不能放棄，市府說要打造「蘭桂坊」PUB街，但消防、安檢、交通問題都有待解決，市府如果不作為，不解決問題，還能發展文創產業嗎? 黃馨慧說，像爵士音樂節已成為台中市的年度盛事，市府應該比照現有「創意市集」辦理「音樂市集」，規劃「音樂展演園區」 給予從業者一個舞台，讓音樂產業也能在中部萌芽生根產生商機。事實上，文建會在本月十四日剛發佈的「補助民間修繕小型藝文表演空間作業要點」，其補助對象，包括，設立或登記之公司、行號、法人、演藝團體經營之小型藝文表演空間業者。 只要是觀眾席面積在一百五十平方公尺以下，或設有一百五十席以下座位，附設舞臺、燈光、音響，或其他演出設備「小型藝文表演空間」都可申請補助，而常態性提供作為音樂演奏、戲劇、舞蹈、技藝表演之場所，或提供其他藝文創作者及表演藝術團體租借，作為對不特定多數人演出之場所，也可獲得施工費、材料費之補助。 因此，市府應該利用此一補助，鼓勵本地藝人或者團體表演，或者在二十九個行政區規劃小型「音樂展演園區」，提供更多的舞台給本地藝人，讓他們有文創的空間，不要老是請外縣市的人來台中表演，讓人有「外來和尚會唸經」的假像，這樣除了能發展文創文產業之外，也不愧台中市「文化城」之名。