地政局針對有議員質疑「自辦市地重劃，三千坪憑空消失？」一案，提出說明指出，公共設施用地於核定重劃計畫書時是依都市計畫的概估計算，重劃後的負擔總表係實地測量的面積為準，而安和自辦重劃實際所負擔的公共設施用地面積是二十公頃，非二十三點五公頃。 地政局表示，重劃計畫書所列之重劃費用為十六億餘元，完工後膨脹為十九億餘元與工程項目增加或因原物料價格上漲有關，審核時以實際支出為認定標準，並非按計畫書概估的金額核定，而重劃前後地價主要係供計算分配之用，目的是平衡地主的負擔，並非一定按市價評定，況該重劃區自辦重劃會均與地主個別簽訂分配比例之契約書，與評定地價之高低無關。 自辦市地重劃由自辦市地重劃會辦理地價查估及土地分配，地價查估結果需送市府地價評議委員會評定，至土地分配之負擔總表需送市府地政局核定，而個別地主之分配則由重劃會與地主協調，如協調不成始送地政局調處或送請司法機關裁判。 至於重劃前原公有道路、溝渠、河川及未登錄地等，均需優先抵充為公共設施用地，不管公辦或自辦都一樣，安和自辦重劃有三公頃餘道路、溝渠用地等列入抵充公共設施用地並無不當。 地政局重申，市府關心的重點在於參加重劃的地主其權益是否受到保障，公共設施（道路、人行道、路燈、排水設施）的開闢是否完善，土地分配是否符合規定，相關問題市府都將深入瞭解。