台中市議會審議台中國際會展中心基地景觀美化安全管理維護計畫預算，多位議員對於一千四萬元預算保留或刪除意見分岐，市長胡志強答覆時長示，工程以外安全、美化是必須的、因為當初被刪一億多元，所以一個預算變成二個預算，請議員支持，最後議會決議刪四百萬元，通過一千萬元預算。 台中市議會召開第二次臨時會，討論市府提案、議員提案、人民請願案、及三讀議案第二讀會，在審議附屬單位預算部分，針對台中市市地重劃基金中，台中國際會展中心基地景觀美化安全管理維護計畫部分，多位議員對於一千四萬元預算保留或刪除意見分岐。 市議員劉士州表示，該計畫原為台中市會展中心，因原得標廠商無法實施BOT方案，市府後改規劃為「秋紅谷專案」，未來完工後，如果後續經費沒有通過，接續的景觀綠美化及安全綠美化將無法繼續，未來將會無人管理，他擔心工程是否會因原得標廠財務問題影響時程；黃錫嘉議員則認為，當初委員會審議預算時，局長未列席說明，無從審查起，要求經發局說明預算有何規劃，他認為，未來完成將有二十五米深的大水池，安全維護很重要。 經發局長黃晴曉指出，合約有規定保證廠商，也已達成共識，該工程會如期完工，完工後為水池公園，總面積有三公頃，原深二十五米，完工後從兩側凹下，中間最深為十米，一千四百萬元預算將進行後續的安全維護及環境維護，包括四周硬體、軟體設施，軟體維護包括雇請保全四周巡查。 但是陳淑華議員則認為，原台中市會展中心當初風光動工，認為會為地方1千個工作機會，帶動地方商圈，結果支票跳票，基地挖一個大洞放在哪，前年改編列三億五千萬元經費要填平，後來市府去年發包二億多元，要建設秋紅谷，市府為何還要重複編列一千四百萬經買要作安全維護，她認為安全維護應該是廠商的工作，預算應該刪除。 何敏誠、王岳彬議員也主張刪除，何敏誠議員認為，雖然一千四百萬元預算不多，但是之前已編列發包二億多元的工程款，難道沒有結餘款，而且安全維護應該是事先就該規劃；王岳彬議員也質疑，難道施工時，安全維護不用先做嗎，這筆經費不合理；楊正中議員也質疑，一千四百萬元經費到底是維護費用，還是工程費用，而且二億多元的工程經費應該有工程結餘款，建議刪除四百萬元。 黃晴曉局長強調，二億二千多元是興建秋紅谷地景公園工程款，二者經費是不同的，一千四百萬元預算是完工後才開始動支，包括安全及綠美化工作，秋紅谷預計年底完工，屆時將加強周圍護坡等硬體維護，市民安全更受保障，他強調，每筆錢都花在刀口上。 胡志強市長也提出解釋，原三億五千萬元經費，在原市議會被刪成二億五千萬多元，工程以外安全、美化也是必須的、尤其當初被刪一億多元，所以一個預算變成二個預算，請議員支持。 黃國書、賴佳微議員則認為，秋紅谷地目、名目不符，反對預算通過，黃國書議員指出，秋紅谷地都市計畫是展演空間，怎麼沒有經過都市計劃變更程序，就片面變成公園用地。 胡志強市長強調，這個計畫是前任市長決定，我也很努力推動，但是遇人不淑，發生不好的結果，加上都市的進步已經改變當時的客觀需要，現在如果要興建會展中心或轉運站未必不合適，所以市府因勢利導改為公園，而且還有相當重要的滯洪功能，當初二億多元預算也經議會通過，不叫作片面改過，這是府會都支持的政策。 經議員熱烈討論，最後議長張清堂宣布，台中國際會展中心基地景觀美化安全管理維護計畫預算刪除四百萬元。