花蓮縣政府政府表示，針對行政院決定未來縣市政府可在特定區域規畫紅燈區，台北市、台中市、台南市、台東、花蓮、澎湖等十二個縣市都反對，大喊紅燈止步。 縣長傅崐萁今天接受媒體訪問表示，為了下一代孩子的道德教育著想，表達反對設置紅燈區的理由，並不在於捍衛父權家庭，而在於維護兩性平等，反對將女性物化。 傅崐萁表示，在社會價值混淆和道德淪喪的今天，地方政府此刻正積極推動道德重整暨生活教育札根的工作，把我國中華傳統文化全面推展，希望孝經、四書五經、弟子規、朱子家訓能夠讓孩子往下札根，建立修身養性的人生觀。 傅崐萁說，中央從之前的「一樓一鳳」到這次「紅燈專區」，會讓我們社會上沒有判斷能力的孩子們產生價值錯亂，並且認為如果大人都視紅燈區可以設立的話，也會誤導孩子的價值觀。 為了不要讓錯誤的價值觀，讓孩子在懞懂無知的時候埋下這樣的種子；傅崐萁誠摰呼籲中央不要冒然行事，一定要三思，懸崖勒馬，不要讓一樓一鳳或紅燈區影響下一代。 傅崐萁說，紅燈區背後隱含性產業是性別宰制問題，是潛藏男人沙文主義與縱容男性必要之惡。 雖然性交易除罪化表明照顧社會弱勢，但事實上，性產業供應者多為女性，男性畢竟為少數，且絕大部份因為生存問題無奈做了「選擇」，而出賣身體。 傅崐萁說，由於需求面大部分為男性，而男性購買原因卻是因娛樂、應酬、性等需要而購買。換言之，這樣造就出來的行業，其實存在很大的性別問題。人性必要之惡，是男性的惡？還是女性的惡？實有待進一步探討。 傅崐萁說，就性交易除罪化的象徵意義而言，將使性工具的地位受到認同與強化。 若女人被物化或被公開宣告為「可隨時靠金錢取得的性工具」，其人性尊嚴、性自主決定權與平等權將受到傷害？況且，對於男性或第三性進行性交易若除罪化，將挑戰性觀念教育與家庭倫理。 再者，對於未成年之少男少女或青年學子而言，由於性交易違法，因此目前仍存在性交易仍屬「罪惡的道德觀感」。 若性交易除罪化，意味「性工作」也是合法職業，一旦道德界線破除，對於透過性交易輕易獲取金錢的價值觀，尤其「只憑身體的本能來獲取金錢」的人生觀的建構，勢必引起廣泛深遠的影響。 傅崐萁說，雖然有人支持「性交易除罪化」部分論點，認為成人必須為其行為負責，性道德應由自身、教育、宗教等力量來約束，但是，政府職能原本就是要建構一個社會秩序與願景 ，如果全回歸人性且交由自身負責，是否符合大多數人民期待 ，就更值得商酌。