水利署原來規劃在龍井區竹坑北坑匯入龍井支線處，藉由蓄水空間發揮滯洪能力，減緩淹水情勢，由於設置滯洪池需徵收農地，引起當地農民的強力反彈。 龍井區龍崗里等地易淹水地區，水利署原先規劃設置滯洪池方案，因需徵收二公頃農地，市議員黃錫嘉多次率眾強力反對，經溝通、會勘後，水利署從善如流，改提出清疏上游三座防砂壩蓄水治理的替代方案，於二十三日舉辦說明會，獲得與會鄉親支持，由原本箭拔弩張、抗爭對立的局面，變成歡喜落幕。 這項說明會在龍井區公所會議室舉行，由市府建設局副總工程司馬名謙主持，除了黃錫嘉外，區長林裕議、建設局水資源管理科長陳璁慶、水利署第三河川局、農委會水保局台中分局也派代表與會，龍崗里、龍泉里、竹坑里等近百民眾到場關切。 黃錫嘉指出，龍井區龍崗里、龍泉里、竹坑里等三個里地勢低窪，坡度平緩，積水不容易排除，造成水患，使得當地中華路周邊附近上萬民眾生命財產飽受威脅，為亟待整治的易淹水地區，如果徵收農田，許多農民之農保身分隨即喪失，影響權益甚大；經黃錫嘉多次帶領民眾抗爭，並共同會勘，水利署檢討後認為規劃滯洪池方案不妥，民眾接受度低，遂另提出清疏上游防砂壩的替代方案。 新的替代方案，建議將龍崗北坑、龍崗南坑、竹坑北坑的上游防砂壩予以清疏約三公尺深，三座防砂壩總計可清疏約四萬立方米以上的庫容，可達到原規劃方案滯洪池之容量，清淤後之空間可容納該三條支流上游之洪峰流量，可取代滯洪池之功能。其優點是，不需徵收農地，也不影響當地發展。缺點是，防砂壩將同時蓄積水及砂，因此需每年編列經費清疏及管理。 對於民意的反映，水利署「從善如流」，黃錫嘉在會中予以高度肯定，稱許水利署「有天良」，他同時要求應清楚確定將來誰是權責單位、以及未來的維護經費編列；這項替代方案，當場獲得與會鄉親的一致贊同，說明會過程順利和諧。 圖說：市議員黃錫嘉說明龍井區防水患方案。（記者楊川欽攝）