南投縣議員許粧賄選官司一審判決無效後，她的選舉區已開論落選頭「黃秀女」，何時可以遞補的問題；而依照選罷法，凡候選人涉賄被判決當選無效確定，或被褫奪公權仍未消滅，落選頭當時獲得的選票，高於「當選尾」的一半以上，則依法遞補，所以不論許粧是否選擇「辭職」，黃秀女遞補的機率已拉高。 不過，這起許粧的「當選無效」官司，才只一審；且許粧已決定在收到判決書後，上訴到底，所以黃秀女是否有遞補的機會，尚難定論。 這是南投縣草屯鎮在最近的公職人員選舉，因涉賄案件第二位候選人，被判「當選無效」的案件。而第三個案件，也由南投地檢署正提起「當選無效」之訴，被提起的候選人是參選草屯鎮第四選區鎮民代表的簡國樑；而第一人則是草屯鎮長周信利。 據了解，甫被一審判決「當選無效」的南投縣議員許粧，在刑事上也被一審法官判決三年八個月，褫奪公權四年，併科罰金一百萬元；這起刑事判決，許粧也表示：一定上訴到底。 而因當選無效之訴屬「二審」定讞，所以在許粧提出上訴後，是否可以將官司「翻盤」？若仍被高院維持原判，上訴駁回；則去年參選南投縣議員落選的黃秀女，則可依法遞補；反之，則許粧依然擁有南投縣議員的身分，一直再待刑事的賄選案定讞後，才有變化。 圖說：南投縣議員許粧才一審當選無效，地方已開始議論當時的落選頭黃秀女（見圖），最快可能會在明年禡遞補。（台灣新聞網記者李錫卿／攝）