行政院公投審議委員會昨晚經表決後，以十二比四的票數，駁回台聯所提「你是否同意政府與中國簽訂『兩岸經濟合作架構協議』（簡稱『兩岸經濟協議』或ＥＣＦＡ）？」之公投案。 針對馬政府力推的ＥＣＦＡ政策，在野黨派訴求應先交付人民公投決定，並在近一年來兩度發動ＥＣＦＡ公投，獲得逾十萬民眾連署支持，但均遭馬政府提名、立場親藍佔大多數的公審會封殺。雖然近期多數民調顯示，逾半民意支持舉辦ＥＣＦＡ公投，但人民行使直接主權的管道連番受阻，勢將進一步激化衝突，升高ＥＣＦＡ的攻防對決態勢。 對於台聯表示要重提ＥＣＦＡ公投案，公審會主委趙永茂指出，公審會是依每一項提出的公投案進行審議，台聯當然可重新提案，「但也許可修改一下主文再提」。 公審會駁回台聯ＥＣＦＡ公投提案的理由有二。第一，此公投提案理由是欲將政府是否有權簽署ＥＣＦＡ作程序性公投，但公投主文卻是就ＥＣＦＡ的簽署內容，要求公民作實質性公投，「公投主文與理由相互矛盾」，應予駁回。 公審會駁回的第二理由是，人民提起之公投提案，應持改變現狀之立場，始符公投法之制度設計，但本公投案提案人係持反對立場，卻以正面表述之命題，交付公民為行使同意或不同意之投票，致使即便投票通過，也絲毫不能改變現狀，權責機關無須有改變現狀之任何作為，故本公投提案非屬公投法第二條所定之重大政策之複決。 政院公審會昨晚挑燈夜審，從晚間六點多開始開會，歷經近五小時的激辯，最後動用表決，封殺了ＥＣＦＡ公投案，場外則是民進黨立委發起抗議，在警方層層封鎖下，雙方抗議衝突不斷。 不過，台聯這項獲得十萬餘人連署的公投提案，最終仍無法突破藍營主導的公審會封鎖線，廿一位公審會委員，有十九人出席，兩人請假，但會議主席趙永茂未投票，委員丁仁方因先行離席領而未投、視為棄權，江明修也有領票，但未圈選，視為無效票，最後投出十六票，十二票主張駁回，僅委員陳敦源、楊婉瑩、陳妙芬與郭林勇四人反對駁回。 這些反對駁回ＥＣＦＡ公投案的委員認為，此公投案的主文是陳述「對於政府與中國簽訂ＥＣＦＡ」之重大政策的複決，本於公投法與憲法賦予人民創制複決權之精神，符合公投法的規定；且公投提案立法之規定如有不良，依前大法官蘇俊雄所言，理應透過修法解決，邏輯上不應本末倒置去指責本案申請人或可行性，方為公平合理。