台灣省各級農會九十八年屆次改選，隨著農事小組組長，會員代表候選人業於二日登記截止，而整個選戰才正是與焉開始，緊接著候選人資格審查。「資格審查」的這一道關卡，在詭譎萬變的農會選舉當中，佔有舉足輕重的角色，因此不容不。 農會選舉對象都是農民，個性淳樸，較不熟稔法令，若偶遇到善於長袖善舞，鑽營法令漏洞的政客，操弄選情，而將農民的權宜剝奪的話，既不公平，也喪失民主選舉的意義。 歷屆農會選舉，最易見的糾紛中之一，即是選舉候選人登記，資格審查認定，可說是選舉作業中最重要的一環，因此務必要嚴格把關。農會相關作業的人員除要慎密準備，熟悉法令，還要依法行政、保持中立，才能辦好改選。 在意見的糾紛中，譬如當權派利用職權召開臨時理事會變更會員資格，排除異己。事實上，選舉人名冊經公告更正後，除有農會法第十八條出會情事准予更正外，均不得以任何理由變更。 不過，當農會主辦人員，奉命行事遭遇難題時，如何排解?據有識之士指出，需依法行政，對審查不合格者，主辦人員應依審查不合格理由以書面通知之，並應於通知之日起三日內以書面檢附有關證件，向農會申請複審，以一次為限，逾期不予受理。為爭取時效，主辦人員最好是主動將不合格通知書送達當事人，以掌握複審時效。 至於覆審後，如再有合格候選人，應重新辦理抽籤排定候選人先後次序。 事實上， 農會會員資格審查及認定辦法，與農會理監事候選人實際從事農業資格認定，均散見諸於「農會法」，「農會選舉罷免辦法」，「基層農會會員資格審查及認定辦法」，已有皇皇條文具在，祇要翻閱，就可以一目了然。 誠然，農會改選工作一切若能依法行政，遵循公平、公正、公開的原則，既不會有庸人自擾，連糾紛也無從發生，並消弭於無形，整個選舉也將圓滿落幕。